Los miembros de un escuadrón antibombas del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) que detonaron un alijo de fuegos artificiales ilegales en el sur de Los Ángeles el año pasado, provocando una gran explosión que desplazó a numerosos residentes de sus hogares, ignoraron las advertencias de un miembro del equipo experto que dijo que el alijo debería dividirse en porciones más pequeñas, según un informe que la comisión de policía de la ciudad discutirá hoy.
El experto, identificado como “Técnico Antibombas C”, expresó su preocupación por la cantidad de explosivos “en varias ocasiones” antes de la detonación, según el informe realizado por la Oficina del Inspector General del Departamento de Policía de Los Ángeles.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
"Basado en mi experiencia y todo, dije: 'Uh, esto es demasiado para hacer una sola toma, los vamos a separar, ¿verdad?'", dijo el técnico a un colega, según el informe.
El experto, que no fue identificado, dijo que tanto sus colegas como su supervisor rechazaron sus advertencias.
“Este es demasiado material para (deshacerse de) en una explosion de TCV'', dijo, según el informe. El experto dijo que sus advertencias fueron desestimadas tanto por sus colegas como por su supervisor.
"Básicamente me dijeron que ya habían hecho los cálculos, que estaban muy por debajo del peso explosivo neto que podía manejar el TCV", dijo a los investigadores, según el informe.
Local
La detonación del 30 de junio, al oeste de la Calle 27, cerca de la Calle San Pedro, envió a 17 residentes y socorristas a hospitales, destruyó un camión del escuadrón antibombas y dañó 22 residencias, 13 negocios y 37 vehículos.
El Concejo Municipal de Los Ángeles aprobó una ley el 21 de septiembre para identificar $5 millones, en parte del presupuesto de LAPD, para ayudar a los residentes en recuperación.
El informe encontró que el procedimiento operativo estándar del Escuadrón Antibombas del LAPD “no aborda los requisitos específicos para el pesaje físico de materiales explosivos'' o cualquier requisito o circunstancia sobre cuándo un producto de desecho debe llevarse a un área segura designada para su detonación.
También descubrió que había una "falta de supervisión activa" en la escena y que uno de los detectives "tomó un enfoque de no intervención en sus deberes en un intento de hacer que sus subordinados se sintieran más cómodos".
“Desde el primer día, he pedido responsabilidad y sigo insistiendo en que las personas responsables de este desastre enfrenten las medidas disciplinarias apropiadas”, dijo el lunes el concejal Curren Price, que representa al vecindario, en respuesta al informe del Inspector General.
“El último acontecimiento establece claramente que lo que ocurrió era prevenible y altamente imperdonable'', agregó. ``Espero que LAPD siga adelante con los cambios de política para que esta catástrofe nunca vuelva a ocurrir en ninguna parte de la ciudad. Debemos aprender de este fracaso épico. LAPD debe hacerlo mejor”.
El informe emitió varias recomendaciones al departamento, incluido que el departamento revisara sus políticas y programa de capacitación para garantizar que todo el personal haya recibido el requisito mínimo de capacitación anual.
También dijo que el departamento debería exigir que se incluyan escalas de medición apropiadas como equipo obligatorio en cada camión utilitario técnico de bombas, y actualizar su política para exigir una documentación completa de las evacuaciones.
El informe también recomendó que el departamento evaluara si la fatiga desempeñó un papel en el proceso de toma de decisiones del escuadrón antibombas que condujo a la explosión.
“Todos los técnicos de bombas asignados a este incidente habían estado trabajando desde temprano en la mañana, antes de responder a la escena de la calle 27”, dice el informe. Recomendó que el departamento implemente ajustes en los horarios de los empleados para minimizar la fatiga cuando corresponda.
Las sugerencias finales del informe fueron que el Departamento de Policía de Los Ángeles trabajara para inculcar una cultura dentro del escuadrón antibombas que permita a los técnicos compartir plenamente las opiniones disidentes mientras están en el campo, aliente a los supervisores a desempeñar un papel activo en el proceso de planificación y toma de decisiones y enfatice y refuerce la precisión. y experiencia técnica.
Según el inspector general Mark Smith, el informe se realizó utilizando toda la documentación relevante sobre el incidente, incluidos los procedimientos operativos estándar del Escuadrón Antibombas, una lista de todos los vehículos, equipos y registros de mantenimiento utilizados por los técnicos de bob, y registros de capacitación de técnicos de bombas que datan de cinco años atrás. años.
La Oficina del Inspector General también entrevistó al personal de la ciudad y envió preguntas directamente a LAPD y a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos.
