Una nueva demanda ha sido entablada contra el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD) por un demandante alegando que fue abusada sexualmente por un ex entrenador de lucha libre.
La mujer, quien ahora tiene 21 años de edad, es identificada solo como Jane GJ Doe en la demanda del Tribunal Superior de Los Ángeles presentada el 12 de diciembre contra el LAUSD y Terry Gillard, quien en octubre fue sentenciado a 71 años en prisión estatal por docenas de delitos sexuales que involucraron a nueve niños, algunos que eran preadolescentes cuando su entrenador abusó de ellos.
En un comunicado difundido el viernes, el LAUSD se negó a comentar específicamente sobre la demanda.
"Sin embargo, seguimos dando la máxima prioridad a la seguridad de los estudiantes en todas nuestras escuelas, y tomamos en serio las denuncias de mala conducta", según el distrito. “Hemos implementado numerosas políticas y procedimientos para proteger a los estudiantes y cumplir con la ley con respecto a la prevención, investigación y denuncia de abuso infantil. Seguiremos vigilantes para proteger a nuestros estudiantes de aquellos que les harían daño ”.
La demanda alega que la demandante fue abusada sexualmente entre las edades de 15 y 18 años mientras era miembro de su equipo de lucha libre de la escuela secundaria.
"La nueva denuncia agrega una duodécima víctima representada por nuestra firma contra (el) Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles por abuso de Gillard", dijo el abogado del demandante, Morgan Stewart. "La queja revela información recientemente descubierta sobre las fallas en el Equipo de Investigación de Seguridad del Estudiante [SSIT] del LAUSD".
Más historias
El LAUSD elogió al SSIT por estar compuesto por ex profesionales de la ley contratados para investigar las denuncias de abuso sexual contra miembros del personal del LAUSD, pero ha sido un fracaso en la práctica, dijo Stewart.
La demanda alega que los administradores del LAUSD prohíben que el equipo de SSIT investigue completamente las acusaciones de mala conducta y además impide que el equipo de SSIT proporcione sus opiniones sobre credibilidad o conclusiones sobre presuntos abusadores que investigan. Esto efectivamente hizo que todo el propósito de cualquier investigación fuera inútil, según los abogados que representan a las víctimas.
Aunque un investigador del LAUSD creía que Gillard estaba mintiendo acerca de negar la conducta sexual inapropiada en 2016, el investigador no tenía permitido comunicar esa información a los administradores que decidían si permitirle a Gillard regresar a la Escuela Secundaria Politécnica John H. Francis, alega la demanda.
La administración permitió que Gillard regresara a la escuela y continuó abusando sexualmente de estudiantes menores, según la demanda.
"Las fallas sistémicas en el proceso de investigación de SSIT cuestionan todas las investigaciones de SSIT de presuntos abusadores dentro del LAUSD", dijo Stewart. "Esto significa que hay presuntos abusadores, como Gillard, que nunca deberían haber sido permitidos en el campus de una escuela, sin embargo, LAUSD les permitió regresar sin una investigación completa".
