Un juez federal desestimó una demanda presentada por 13 oficiales del departamento de policía de Los Ángeles, quienes rechazaron la ordenanza de vacunación obligatoria contra el COVID-19 de la ciudad para sus empleados, según documentos judiciales obtenidos.
La demanda, presentada en septiembre en la corte federal de Los Ángeles, alega que no hay evidencia de que la inmunidad natural adquirida no sea tan efectiva como la proveniente de las vacunas, y que el mandato viole los derechos civiles de los demandantes.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
El juez federal de distrito R. Gary Klausner concedió la moción de la ciudad para desestimarla la tarde del viernes. Concluyó que los demandantes no pudieron probar su caso de que la ordenanza viola su derecho a la privacidad y al debido proceso.
El lunes, el abogado de la ciudad Mike Feuer aplaudió el fallo. “Con el repunte del virus por la variante Omicron, esta victoria para la salud pública y la seguridad, la cuarta que mi oficina ha asegurado, llega en un momento especialmente crucial”, dijo Feuer.
“Con números récord de casos de COVID-19 cada día, es más importante que nunca que los socorristas en los que confiamos para mantenernos seguros cumplan con el mandato de vacunación. Insto a todos los angelinos elegibles a vacunarse y reforzarse, por el bien de todos nosotros”, agregó Feuer.
Según la denuncia contra la ciudad de Los Ángeles, su jefe de policía, alcalde y funcionario administrativo, "no pueden señalar ninguna evidencia de que las personas vacunadas tengan una inmunidad más duradera o más completa que las que se han recuperado de COVID-19".
La ordenanza requiere que los empleados de la ciudad estén completamente vacunados contra el COVID-19, a menos que se les otorgue una exención por razones médicas o religiosas.
Según el mandato, los empleados deberán mostrar un comprobante de vacunación contra el COVID-19 o una prueba semanal negativa de coronavirus.
Entre los demandantes hay agentes que “experimentaron y se recuperaron de COVID-19'', dice la demanda.
“Los estudios indican que los anticuerpos naturales de estos demandantes y la inmunidad son mayores que sus pares vacunados'', alega la demanda.
