Los Fideicomisarios de la Universidad del Sur de California (USC), en su primera declaración pública desde la destitución del ginecólogo del campus, dijeron el martes que estaban preocupados por la conducta del Dr. George Tyndall, pero que tenían toda la confianza en C.L Max Nikias, el presidente de la universidad para que lleve a cabo un "plan de acción" para abordar el problema y mejorar salvaguardias en el lugar.
El compromiso de apoyo de la Junta de Fideicomisarios para Nikias llegó justo cuando algunos 200 profesores de USC firmaron una petición exigiendo la renuncia de Nikias, diciendo que él "perdió la autoridad moral para liderar" a raíz de quejas de mala conducta por años contra Tyndall.
Un mensaje que se dejó con el director del departamento de relaciones con los medios de la USC no fue devuelto inmediatamente.
En la petición, los miembros de la facultad escribieron que se habían reunido para "expresar nuestra indignación y decepción por la creciente evidencia de la falla del Presidente Nikias de proteger a nuestros estudiantes, nuestro personal y nuestros colegas del hostigamiento y la mala conducta sexual repetidos y penetrantes".
La carta, que exige un cambio de régimen en el campus, fue firmado por representantes de 14 escuelas diferentes dentro de la universidad - pidiéndole a Nikias "que se haga por un lado, y en cuanto la Junta de Fideicomisarios, restaurar la moral liderazgo a la universidad ".
Los acontecimientos se produjeron un día después de que siete ex estudiantes de la universidad, las cuales se cree que son las primeras contra la universidad relacionadas con la eliminación de Tyndall. La universidad reconoció después de una investigación de varios meses realizada por el diario Los Angeles Times.
Una de las demandas fue presentada en la corte federal de Los Ángeles y propuso un estado de acción de clase en nombre de ex alumnos que presuntamente fueron abusados por Tyndall.
En una demanda, cuatro mujeres identificadas solo como Jane Does afirman que Tyndall las obligó a desnudarse y los manoseo bajo la apariencia de tratamientos médicos para su "satisfacción sexual". La demanda también acusa a la universidad de no responder adecuadamente a las quejas sobre Tyndall.
Local
"Los demandantes están informados y creen, y sobre esta base alegan, que los demandados, USC, se benefició económicamente de ocultar innumerables quejas de abuso sexual, por parte de sus estudiantes femininas, contra Tyndall para proteger su propia reputación y arcas financieras", según la demanda.
La abogada Gloria Allred dijo que presentaría una demanda similar en nombre de una mujer joven que asistió USC.
Tyndall, de 71 años, ha negado las fechorías. En entrevistas con el diario, The Times, el médico defendió sus exámenes médicos como exhaustivos y apropiados, y dijo que algunos de sus comentarios a los pacientes fueron malinterpretados.
Ariela Gross, una experta en raza y esclavitud que posee el título de John B. y Alice R. Sharp, profesor de Derecho e Historia de la universidad, ayudaron a redactar la carta en nombre de los profesores, describiéndola al diario The Times como una de "no hay vuelta atrás, esta es una carta de cambio de régimen".
El periódico informó que ella y varios colegas de la facultad empezaron a circular la carta, el domingo, a profesores titulares, y no hubo problemas en recibir las firmas.
"Hay un profundo pozo de frustración en la universidad que la universidad ha perdido su camino. Está perjudicando a nuestros estudiantes y está perjudicando nuestra reputación", dijo Gross, quien ha sido profesora en la universidad por 22 años.
Nikias se disculpó la semana pasada por escrito a las mujeres que dicen que fueron abusadas por Tyndall. El presidente dijo que está tratando de comprender cómo fue que al médico se le permitió continuar el tratamiento de pacientes durante décadas.
El tema de numerosas quejas de los estudiantes y el personal comienza en la década de 1990, cuando quitaron a Tyndall de la clínica después de que una enfermera lo reportó al centro de crisis de violación hace dos años, según ex pacientes y empleados entrevistados por The Times.
Una investigación interna de la universidad concluyó el año pasado que los exámenes de pelvis estaban fuera del alcance de la práctica médica actual y ascendieron a acoso sexual de estudiantes.
Los administradores del campus le dijeron a The Times que cree que el médico había estado haciendo comentarios sexuales y tocando a sus pacientes inapropiadamente durante los exámenes durante años.
