El sexto Índice Anual de Calidad de Vida de UCLA, que se publicó este lunes, reveló que un número creciente de residentes del condado de Los Ángeles entre 18 y 49 años cree que el costo de vida del área amenaza su capacidad para llegar a fin de mes, salir adelante o ganar seguridad financiera.
El índice encontró que los residentes jóvenes informaron tener una calidad de vida más baja que los residentes mayores, y los investigadores creen que la pandemia puede haber exacerbado esa disparidad.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
“Las variadas manifestaciones de COVID-19 recayeron principalmente sobre los hombros de los residentes más jóvenes del condado'', dijo Zev Yaroslavsky, director de la Iniciativa de Los Ángeles en la Escuela de Asuntos Públicos Luskin de UCLA, que supervisa el Índice de Calidad de Vida.
El equipo de Yaroslavsky entrevistó a 1,434 residentes del condado de Los Ángeles de diversas edades durante un período de 20 días que comenzó el 3 de marzo, mientras el programa de vacunación del país se aceleraba y alimentaba el optimismo de la gente sobre el regreso a la vida normal.
Los investigadores encontraron que, si bien los residentes latinos enfrentan desafíos más difíciles al vivir en la región, tienen una perspectiva más positiva sobre su bienestar que los residentes blancos, y esta disparidad es particularmente pronunciada entre los residentes más jóvenes.
“Repetidamente, los latinos más jóvenes son más positivos sobre sus propias condiciones y expresan una mayor aprobación y positividad hacia la variedad de funcionarios públicos y entidades gubernamentales que afectan sus vidas”, dijo Paul Maslin, experto en encuestas y opinión pública de Fairbank, Maslin. Maullin, Metz & Associates, quien ha supervisado el proceso de la encuesta de Calidad de Vida desde 2016.
“Entre los residentes blancos más jóvenes del condado de Los Ángeles, es evidente una mayor sensación de frustración e incluso amargura".
Específicamente, los investigadores encontraron diferencias entre las opiniones de los dos grupos sobre la pandemia de COVID-19, los funcionarios públicos y las oportunidades en el área de Los Ángeles:
- alrededor del 48% de los residentes blancos jóvenes informaron que creían que el manejo de la pandemia COVID-19 fue justo para ellos, mientras que el 65% de los residentes latinos jóvenes dijeron sentir que el manejo de la pandemia fue justo para ellos;
- alrededor del 68% de los jóvenes residentes blancos cree que la región es donde los ricos se hacen más ricos y la persona promedio no puede salir adelante, mientras que solo el 55% de los jóvenes latinos informaron este sentimiento;
- los residentes latinos jóvenes informaron tasas más altas de opiniones favorables sobre el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, con un 57%, y el gobernador Gavin Newsom, con un 53%; en comparación con los residentes blancos jóvenes, el 57% reporta rivalidades desfavorables de Garcetti y el 62% reporta opiniones desfavorables de Newsom; y
- solo alrededor de un tercio de los jóvenes residentes blancos dijeron que aprobaron la respuesta que tuvieron los gobiernos federal, estatal y del condado a la pandemia de COVID-19, mientras que los jóvenes latinos mostraron aprobación al menos 20 puntos más.
A pesar de las perspectivas más favorables, una mayor cantidad de latinos, el 43%, informaron atrasos en el pago de la renta, mientras que solo el 31% de los residentes blancos dijeron que se estaban quedando atrás.
Local
En general, el estudio encontró lo que muchos angelinos ya han observado: los residentes del condado se han visto muy afectados por la pandemia de COVID-19, con efectos adversos en las finanzas, la salud y la educación de los niños de las personas.
“Hace un año especulamos sobre cuán resistente sería nuestra región en el año siguiente”, dijo Yaroslavsky.
“Ahora sabemos que el condado de Los Ángeles ha demostrado una resistencia sólida, pero los tumultuosos eventos han cobrado un precio significativo a nuestros residentes. Muchos de nuestros residentes, especialmente los más jóvenes, están ansiosos, enojados y perdiendo constantemente la esperanza sobre su futuro en Los Ángeles”.
De las personas entrevistadas:
- el 54% informó que ellos o un familiar cercano o un amigo dieron positivo por COVID-19;
- el 40% informó que sus ingresos disminuyeron debido a la pandemia, y
- el 22% dijo que disminuyó `` mucho '', mientras que el 18% informó que disminuyó `` algo '';
- el 18% informó que perdió su trabajo en algún momento durante la pandemia; y
- el 76% de los padres que tienen hijos en edad escolar dijeron que sentían que sus hijos habían sido "sustancialmente heridos, ya sea académica o socialmente '' por el aprendizaje a distancia y la cuarentena durante la pandemia.
La encuesta también encontró que alrededor del 17% de las personas que sufrieron una disminución significativa en los ingresos también informaron haber sufrido al menos dos impactos negativos específicos, como pérdida de empleo, reducción de salario o salario, disminución de horas de trabajo o dificultad para pagar el alquiler o la hipoteca. Ese grupo estaba compuesto de manera desproporcionada por mujeres menores de 50 años, solteros, inquilinos, personas sin título universitario y personas con ingresos familiares de menos de $60,000.
Yaroslavsky llamó a ese grupo “entre las personas más vulnerables que viven en nuestro condado”.
El Índice de Calidad de Vida en el condado se mantuvo en 58, el mismo que el año pasado, lo que según los investigadores reflejaba la capacidad de recuperación entre los residentes del condado. Sin embargo, la calificación de satisfacción de las personas con niños en las escuelas públicas bajó de 58 a 52, lo que fue una de las caídas de un año más dramáticas en cualquier categoría en los seis años de historia del índice.
Además, las calificaciones de satisfacción en la categoría de seguridad pública cayeron de 64 a 60, lo que fue influenciado por la preocupación del público por los delitos violentos. La calificación de la calidad de los vecindarios de los encuestados también bajó de 71 a 68.
Sin embargo, los residentes informaron un aumento en la satisfacción con el transporte en el tráfico, con una calificación que pasó de 53 a 56, lo que el equipo de Yaroslavsky atribuyó a la disminución del tráfico debido a los cierres del lugar de trabajo.
El 57% de las personas con empleo encuestadas dijeron que trabajaban desde casa o dividían el tiempo entre el trabajo a distancia y el trabajo de oficina, y el 77% dijo que preferirían una combinación de trabajo desde casa y en su lugar de trabajo después de la pandemia.
El dieciséis por ciento de las personas dijeron que casi siempre querían trabajar desde casa.
