El presidente del Consejo de la Ciudad de Los Angeles, Herb Wesson, criticó el anuncio de la administración Trump de que está rescindiendo una política federal que brinda protección legal para la venta de marihuana en estados con marihuana recreativa.
La decisión de la administración Trump se produce pocos días después de que el cannabis recreativo se convirtiera en legal en el estado de California y según los líderes de L.A., podría generar hasta $100 millones en nuevos ingresos tributarios anuales para la ciudad.
"No seremos intimidados por un político fuera de la ciudad y fuera de contacto", dijo Wesson. "Los votantes de California y Los Ángeles han hablado y continuaremos haciendo nuestro trabajo de regular de manera razonable la industria del cannabis a pesar de que Washington se está volviendo loco".
Aunque la droga es legal para uso recreativo en California, el anuncio del Fiscal General Jeff Sessions abrió la posibilidad de que los cultivadores y dispensarios puedan ser procesados por violaciones a la ley federal, ya que la marihuana todavía es una sustancia controlada a nivel federal.
"Es la misión del Departamento de Justicia hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos, y la emisión previa de guías socava el estado de derecho y la capacidad de nuestros socios locales, estatales, tribales y federales para llevar a cabo esta misión ", dijo Sessions en un comunicado. "Por lo tanto, el memorándum de hoy sobre la aplicación federal de marihuana simplemente dirige a todos los abogados estadounidenses a utilizar principios procesales establecidos previamente que les proporcionan todas las herramientas necesarias para desarticular organizaciones criminales, enfrentar la creciente crisis de las drogas y frustrar los delitos violentos en todo el país".
El Concejo Municipal de Los Ángeles en diciembre finalizó y aprobó tres ordenanzas que regulan la venta de marihuana recreativa en la ciudad.
El cambio de política anunciado por Sessions rescinde el llamado memorando Cole de la administración Obama, que ordenaba a los fiscales federales adoptar un enfoque de no intervención a los estados con olla recreativa siempre que los estados siguieran ciertos criterios, como evitar que se venda el medicamento. niños o enviados a través de líneas estatales.
