Las medidas de impuestos al cannabis, los límites de mandato y las propuestas de impuestos sobre las ventas están ante los votantes en las ciudades de todo el condado de Riverside para las elecciones generales del 3 de noviembre.
En Banning, los votantes están sopesando la Medida “L”, que impondría un impuesto a los ingresos brutos con un tope del 10% en los puntos de distribución de marihuana. El potencial de generación de ingresos es de entre $20,289 y $405,790 al año, dependiendo de cuántas instalaciones de distribución estén en funcionamiento y qué tan alto sea el impuesto que el Ayuntamiento de Banning decida imponer por debajo del límite del 10%.
En Menifee, la Medida “M” derogaría la Medida “DD”, que resultó en un impuesto sobre las ventas del 1% en todas las transacciones dentro de la ciudad para apoyar la seguridad pública.
La DD fue aprobada en 2016 y llevó a que la tasa general del impuesto sobre las ventas pasara de 7.75% a 8.75%. Un grupo de residentes inició una campaña de petición para deshacer el aumento de impuestos, pero los partidarios del impuesto dicen que eliminarlo significará una pérdida futura de $11 millones en ingresos.
Los partidarios de M responden que la ciudad está recibiendo fondos estatales para programas de seguridad pública que compensarán la pérdida.
En Riverside, la Medida “R” pide realinear las elecciones para que coincidan consistentemente con las primarias estatales. Sin embargo, la propuesta también agregaría un año adicional, para un total de cinco, en los términos de los miembros del consejo en los distritos 2, 4 y 6, a partir de 2021. El término normal es de cuatro años, y el año adicional solo se aplicará de 2021 a 2026, revirtiendo después de eso a cuatro años.
La excepción temporal es necesaria para que el ciclo de elección de cada miembro ocurra en un año par, según la ciudad.
En Jurupa Valley, la Medida "U" reemplazaría una medida aprobada en 2018 que permite las tiendas de cannabis. Según la propuesta de reemplazo, la cantidad de puntos de venta se limitaría a nueve, un aumento neto de dos en comparación con el código municipal actual. Sin embargo, la Medida U exigiría que los operadores obtengan permisos de uso condicional y reglamentarios, aunque ahora solo se requieren estos últimos.
La propuesta también impondría un impuesto sobre los ingresos brutos del 6% a los minoristas de cannabis, del 2% a los distribuidores y del 2,5% a las instalaciones de fabricación.
En San Jacinto, el Concejo Municipal está buscando la aprobación de los votantes de la Medida “V”, que aumentaría los impuestos a las ventas locales en un 1% en todas las transacciones. Según los partidarios, los ingresos anuales estimados en $3,2 millones generados por la imposición se destinarían a programas de seguridad pública, mejoras a la infraestructura de agua y reparaciones de carreteras. No hubo oposición en la lista.
El Ayuntamiento de Corona también está buscando el visto bueno de los votantes en la Medida “X”, un incremento de 1 centavo en el impuesto sobre las ventas en apoyo de la seguridad pública y los servicios del 911. La adición recaudaría aproximadamente $30 millones anuales, según los partidarios.
El defensor de los contribuyentes de Corona, Joe Morgan, escribió en la descripción de la campaña que el aumento reforzaría principalmente los salarios del personal de seguridad pública existente.
“Hemos contratado a nuevos despachadores y oficiales, hemos comprado flotas enteras de vehículos nuevos y varias piezas nuevas de equipo contra incendios en los últimos dos años, mientras aumentamos nuestras reservas de efectivo”, dijo Morgan.”La Medida X no es más que un intento de aflojar los hilos del bolsillo y aumentar los sueldos de los empleados mejor pagados de la ciudad”.
Los partidarios de la medida escribieron que “California ha tomado decenas de millones de dólares de Corona, lo que ha obligado a años de recortes presupuestarios '' que han puesto a la ciudad en riesgo de no poder atender las llamadas médicas, de bomberos y policiales de manera oportuna.
Según la Medida “Y” de Corona, cualquier persona elegida para el Concejo Municipal estaría limitada a tres mandatos, de por vida, independientemente de si los mandatos son consecutivos o cumplidos en diferentes intervalos.
La Medida “Z “ de Lake Elsinore es análoga a V y X, y busca un aumento del impuesto sobre las ventas del 1% para la seguridad pública, así como programas de ayuda para personas sin hogar y reparaciones de infraestructura. Obtendría un ingreso neto estimado de $10 millones anuales, según la ciudad.
