Representantes de varias organizaciones se reunieron en el Ayuntamiento para pedir el despido del organismo oficial de control de agua y energía de Los Ángeles, quienes afirman que no se está haciendo lo suficiente por los clientes de la compañía.
Decenas de representantes de Food and Water Watch, Consumer Watchdog y otros grupos dijeron que Fred Pickel, director ejecutivo de la Oficina de Responsabilidad Pública de la ciudad, falló en su misión y subestimó el costo del controvertido proyecto de túneles de Delta a los contribuyentes de “Los Angeles Department of Water and Power's” (LADWP).
El proyecto de túneles Delta de $17,000 millones, que es oficialmente conocido como California WaterFix, cambiaría la forma en que el agua se traslada del delta Sacramento-San Joaquín al sur de California y otras áreas a través de la construcción de un par de túneles de 35 millas.
La ciudad no tiene ninguna opinión directa sobre si se construyen los túneles, pero el Comité de Energía, Cambio Climático y Justicia Ambiental del Ayuntamiento abordará el tema el martes.
Las organizaciones que se reunieron fuera del Ayuntamiento se oponen al proyecto y dicen que beneficiaría a las grandes empresas agrícolas, dañaría el medio ambiente y sería costoso para los contribuyentes de L.A.
"No deberíamos tener que pagar por el agua para la agricultura multimillonaria …", dijo Brenna Norton con Food and Water Watch.
La decisión sobre los túneles está en los distritos de agua del estado, incluyendo el Distrito Metropolitano de Agua del Sur de California, un proveedor mayorista de agua que, junto con el Acueducto de Los Ángeles, representa aproximadamente el 85 por ciento de los suministros de agua de la ciudad.
Local
Un informe de Pickel encontró que el costo del proyecto sería asequible para los contribuyentes de LADWP a un promedio de $1.73 por mes en 2017.
Las organizaciones también argumentaron que Pickel no ha hecho lo suficiente para combatir las alzas de tasas y una transferencia anual del dinero del presupuesto excedente del LADWP al fondo general de la ciudad. La transferencia rutinariamente llega a alrededor de $250 millones y actualmente es objeto de litigio.
Pickel dijo que como empleado de la ciudad, se le dio información privilegiada sobre la transferencia de presupuesto y como resultado no puede hablar públicamente sobre ello debido al litigio.
Pickel, un consultor de la industria de energía de largo plazo, fue nombrado en febrero de 2012 a un período de cinco años en $276,000. El plazo ya ha expirado y Pickel está trabajando en un contrato de mes a mes.
