La Junta de Supervisores del Condado de Riverside considerará una propuesta el martes para imponer multas a personas y empresas que utilicen alarmas de incendio, robo y otras alarmas que se activan repetidamente en comunidades no incorporadas sin justificación, lo que inmoviliza a los socorristas.
La "Ordenanza de falsas alarmas" propuesta se revisará como parte de la agenda final de la junta para 2020.
La medida se ha discutido en años anteriores, pero la junta nunca llegó al punto de votar para promulgarla. La ordenanza propuesta es el resultado de una extensa investigación realizada por los departamentos del Sheriff y de Bomberos del condado, así como de la Oficina del Abogado del Condado, según los documentos publicados en la agenda de políticas de la junta.
"Las falsas alarmas consumen recursos de seguridad pública y pueden aumentar los tiempos de respuesta para emergencias legítimas", se lee en una declaración publicada en la agenda. "Una ordenanza de falsas alarmas podría reducir la cantidad de falsas alarmas y el tiempo dedicado a responder a ellas".
La propuesta se basa en disposiciones contenidas en ordenanzas similares en los libros de las ciudades de Corona, Lake Elsinore, Moreno Valley, Murrieta, Palm Springs y Riverside.
Los datos compilados para la junta mostraron que en 2016, los oficiales del alguacil fueron enviados a investigar 15,172 llamadas de alarma en comunidades no incorporadas, y de ellas, 13,461 (88%) se determinó que eran falsas, mientras que 1,674 fueron canceladas antes de que los oficiales llegaran al lugar. Se verificó que solo 37 alarmas requerían atención inmediata, dijeron las autoridades.
El departamento de bomberos no proporcionó números compuestos en las llamadas, pero señaló que en 2017, las cuadrillas fueron enviadas a 2.662 falsas alarmas.
Según la ordenanza propuesta, cada vez que los agentes o los bomberos vayan a una llamada y determinen que la alarma es falsa, la persona o entidad cuya casa o negocio causó la alarma recibiría una advertencia por escrito. Una segunda llamada por la misma razón resultaría en una advertencia de que se impondría una penalización si hay una tercera llamada.
Una tercera falsa alarma requeriría una multa de $50. Una cuarta llamada daría lugar a una multa de $100, una quinta llamada a $150 y por cada llamada después de eso - $200.
Las sanciones se establecerían como parte del código de molestias contra el público del condado.
Los destinatarios de las multas tendrían derecho a un proceso de apelación, inicialmente a través de un "Oficial de apelaciones de alarma" y después, los tribunales.
Si se descubre que el sistema defectuoso de una empresa de alarmas es la causa, la empresa también podría ser considerada responsable.
La propuesta también especifica que todas las alarmas de seguridad audibles tienen una función de desactivación automática que hace que dejen de sonar después de 15 minutos, y hay una disposición que exige que las empresas hagan al menos dos intentos de contactar al dueño de la propiedad o al usuario de la alarma dos veces antes de notificar a las fuerzas del orden público.
En 1996, el condado estableció una ordenanza que buscaba multar a las compañías de alarmas por falsas alarmas, pero varios proveedores demandaron y la ordenanza fue anulada. La propuesta actual ha sido probada por los tribunales gracias a que los municipios aprobaron sus propias regulaciones, todas las cuales han resistido el escrutinio.
