california

Padres no podrán demandar a redes sociales por adicción, según proyecto de ley en California

Solo permitiría a los fiscales, no a los padres, presentar las demandas contra las empresas de redes sociales por crear adicción en los niños.

SHUTTERSTOCK

Una propuesta única en su tipo en la Legislatura de California, destinada a responsabilizar a las empresas de redes sociales por dañar a los niños que se han vuelto adictos a sus productos, ya no permitiría que los padres demanden a plataformas populares como Instagram y TikTok.

La propuesta revisada aún haría responsables a las empresas de redes sociales por daños de hasta $250,000 por infracción por usar funciones que saben que pueden hacer que los niños se vuelvan adictos.

Pero solo permitiría a los fiscales, no a los padres, presentar las demandas contra las empresas de redes sociales. La legislación fue enmendada el mes pasado, informó CalMatters el jueves.

El autor del proyecto de ley, el asambleísta republicano Jordan Cunningham, dijo que hizo el cambio para asegurarse de que el proyecto de ley tuviera suficientes votos para ser aprobado en el Senado estatal, donde dijo que varios legisladores estaban “nerviosos por crear nuevos tipos de demandas”.

“Tienen miedo de que abra las compuertas a reclamos frívolos”, dijo Cunningham. “Parecen sentirse más cómodos dejando que esto sea manejado por los fiscales, quienes ya terminan tomando la iniciativa en este tipo de asuntos relacionados con la protección del consumidor”.

Si bien el proyecto de ley revisado podría ganar más votos en la Legislatura estatal, no se ha ganado a las empresas de redes sociales, muchas de las cuales tienen su sede en California y siguen oponiéndose.

TechNet, un grupo de directores ejecutivos y altos ejecutivos de tecnología, dice que es casi imposible separar el contenido de las redes sociales (palabras, fotos y videos subidos por personas) de las características que usan las empresas para entregar ese contenido, incluidas cosas como notificaciones automáticas, suministro de noticias y la capacidad de desplazarse sin cesar a través de las publicaciones.

“Creo que eso viola nuestros derechos de la Primera Enmienda y la discreción editorial que tenemos”, dijo Dylan Hoffman, director ejecutivo de TechNet para California y el suroeste. “No tiene sentido identificar la función cuando es el contenido subyacente el que puede causar el problema”.

Hoffman dijo que las empresas de redes sociales han introducido muchas características nuevas para abordar lo que llamó "un problema realmente difícil y complejo" del uso de las redes sociales por parte de los niños. Muchas plataformas permiten que los padres establezcan límites de tiempo para sus hijos o desactiven ciertas funciones.

“Hay mucha innovación en este espacio para garantizar que los padres y los niños puedan controlar mejor el uso de las redes sociales”, dijo Hoffman.

El proyecto de ley eximiría a las empresas de redes sociales de estas demandas si realizan auditorías trimestrales de sus funciones y eliminan cualquier producto dañino dentro de los 30 días posteriores al conocimiento de que causan que los niños se vuelvan adictos.

Hoffman dice que eso ofrecería poca protección a las empresas porque los defensores afirman que casi todo lo relacionado con una aplicación de redes sociales o un sitio web es adictivo, incluido el suministro de noticias y los algoritmos que sugieren contenido.

Dijo que las empresas tendrían que desmantelar todos sus sitios web dentro de los 30 días para evitar responsabilidades, algo que Hoffman dijo que sería "imposible".

Cunningham se burla de ese argumento y dice que la legislación daría a las empresas de redes sociales un incentivo para vigilarse a sí mismas para evitar sanciones. Dijo que la mayoría de los demás productos están cubiertos por las leyes de protección al consumidor que permiten a las personas demandar a las empresas por vender productos que saben que son peligrosos.

“Todavía no lo hemos extendido a las plataformas de redes sociales porque son nuevas y realmente no sabíamos que estaban realizando este experimento social en el cerebro de nuestros hijos”, dijo Cunningham. “No tienen ningún incentivo para cambiar”.

El proyecto de ley es una de varias propuestas en la Legislatura este año dirigidas a las empresas de redes sociales.

Un proyecto de ley del asambleísta demócrata Jesse Gabriel requeriría que las empresas de redes sociales divulguen públicamente sus políticas para eliminar contenido problemático y brinden explicaciones detalladas sobre cómo y cuándo lo eliminaron.

Un proyecto de ley del senador Tom Umberg permitiría a los californianos que fueron objeto de una publicación violenta en las redes sociales solicitar una orden judicial para eliminar la publicación.

Y un proyecto de ley de la asambleísta Buffy Wicks requeriría que las empresas cumplan con ciertos estándares cuando comercialicen a los niños en línea.

Contáctanos