Otras dos ciudades del Condado de Orange, Orange y Newport Beach, considerarán unirse al debate sobre la llamada Ley del Estado Santuario con resoluciones o un informe amicus que respalde la demanda federal del Fiscal General Jeff Session, quien cuestiona una parte de la legislación.
Siete ciudades han seguido la iniciativa del condado al aliarse con Sesiones contra el estado. Fullerton decidió no tomar medidas en este momento y Santa Ana votó a favor de una resolución para defender la ley.
El consejo de la ciudad de Los Alamitos se unió con un voto para "optar por no participar" en la ley estatal, que los funcionarios de la ciudad dicen que es una decisión legal porque es una ciudad autónoma.
La mayoría de las ciudades han decidido que un resumen amicus es la opción menos costosa y la mejor para apoyar los esfuerzos de Sessions. Huntington Beach decidió demandar para unirse a la demanda federal, siguiendo el ejemplo del Condado de Orange.
Las otras ciudades que se ponen del lado del gobierno federal son Mission Viejo, Aliso Viejo, Fountain Valley, San Juan Capistrano y Yorba Linda.
Fred Whitaker, presidente del Partido Republicano del Condado de Orange y concejal de la ciudad de Orange, se asoció con el Alcalde Temporal Mark A. Murphy para proponerle a la ciudad un informe amicus en apoyo de la demanda federal y para reafirmar una resolución que la ciudad aprobó en 2010 sobre el tema de la inmigración.
“Reafirma nuestro compromiso con la aplicación federal de las leyes federales de inmigración'', dijo Whitaker. “La cosa de la ciudad santuario no es un concepto nuevo. En 2010, Orange se erigió como una ciudad que sigue las leyes. Así que eso es lo primero que hace la resolución, afirmar la resolución de 2010”.
Local
Whitaker dijo que Orange se encuentra en una posición '' única '' en el debate porque la ciudad tiene su propia cárcel, por lo que las autoridades han coordinado con las autoridades federales al tratar con un sospechoso acerca de quién se plantean cuestiones de estado de inmigración.
"Creemos que la ley del estado santuario está infringiendo la jurisdicción federal y eso crea una situación insegura", dijo Whitaker. "Nuestra principal preocupación es que limita la cantidad de comunicación que nuestra aplicación de la ley puede tener con las autoridades federales".
Whitaker argumentó que es mucho más seguro tener una "transferencia de custodia" de los sospechosos de la agencia local al gobierno federal en lugar de dejar a alguien salir de la cárcel local y esperar que las autoridades de inmigración puedan detenerlos nuevamente para hacer frente a las preguntas de inmigración.
Los partidarios de la ley estatal argumentan que no impide que los funcionarios locales notifiquen a las autoridades federales sobre los delincuentes violentos sino que solo a los acusados de delitos menos graves como los delitos menores.
Whitaker argumentó que las leyes estatales para reducir el hacinamiento en las cárceles, incluidas algunas que permiten que los delitos graves cometidos por los convictos sean reducidos a reducidos a delitos menores, significa que algunos delincuentes violentos serán liberados antes de que ICE pueda recogerlos.
Hizo hincapié en que la ciudad está abordando un tema de ley y orden, no el debate más amplio sobre la reforma migratoria.
“Para mí, es principalmente un problema de seguridad pública'', dijo Whitaker. “No pongas a las ciudades en el medio de esto. Se supone que debemos defender primero la constitución federal y luego la constitución estatal. Si tengo una legislación estatal que contradice directamente la ley federal y se supone que debemos hacer cumplir ambas leyes, no tiene sentido''.
Según un informe del personal de la ciudad a los miembros del Concejo Municipal de Newport Beach, los funcionarios municipales enviaron en agosto una carta al autor de la ley, el senador demócrata estatal por Los Ángeles, Kevin de León, oponiéndose a la legislación debido a "preocupaciones de que SB 54 pudiera crear obstáculos y ambigüedad cuando el Departamento de Policía de Newport Beach participe en actividades de supresión de delitos que pueden involucrar (pero no apuntar) a personas indocumentadas además de ciudadanos y residentes de Estados Unidos y dar lugar a consultas de los funcionarios federales de ICE ''.
