Cuatro empleados de un difunto empresario de bienes raíces cuya muerte en 2020 fue reconocida en un video tributo por el alcalde Eric Garcetti están demandando el patrimonio del difunto, y algunos alegan que trabajaron duro en una atmósfera cargada de sexualidad en la que su empleador traía prostitutas al lugar de trabajo.
Gregory Hartman, Mousa Kouy-Ghadosh, Sara Jadid Pilevarian y Mehrangiz Rodef Shalom presentaron la denuncia el miércoles contra la propiedad de Yoav Botach y varias de sus empresas, buscando daños no especificados. Las acusaciones de la demanda incluyen despido injustificado, acoso sexual, infligir intencionalmente angustia emocional y no evitar la discriminación, el acoso y las represalias.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Las reclamaciones de Shalom se centran principalmente en presuntas violaciones del Código Laboral estatal, incluida la negativa a pagar los salarios por todas las horas trabajadas y la compensación por los descansos para comer perdidos.
Un abogado de la herencia de Botach no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Botach murió en mayo de 2020 a los 87 años.
“Yoav Botach era un ángel en la ciudad de los ángeles”, dijo Garcetti en un video tributo a Botach luego de la muerte del empresario. “Una de las almas más inspiradoras que he conocido y me duele el corazón porque ahora se ha ido”.
Pero según la demanda, Botach no fue amable con los cuatro demandantes.
Local
“Este caso surge del entorno laboral sexualmente hostil de los acusados, su despido ilegal de los demandantes y su desprecio injustificado por las leyes laborales de California'', afirma la demanda.
Todos los demandantes fueron contratados como contables excepto Pilevarian, que trabajaba como ama de llaves, según la demanda. Los cuatro fueron contratados durante los años 2016-17.
Se le dijo a Hartman que notificara a Botach si alguna inquilina de sus propiedades llegaba a su residencia para pagar el alquiler para que pudiera someterlos a proposiciones sexuales y conversaciones inapropiadas, según la demanda. Cuando las inquilinas evitaron a Botach, se enojó con Hartman por no ser el intermediario del empresario para sus intentos de hazaña sexual, según la demanda.
Hartman y Kouy-Ghadosh debían coordinar reuniones entre Botach y las prostitutas, quienes a su vez solicitaron sexo a Hartman, según la demanda.
Botach a menudo acariciaba a las prostitutas frente a los empleados, incluido Kouy-Ghadosh, quien vio a Botach pagar alrededor de $200 para hacerse las uñas “con beneficios”, según la demanda.
Una vez le pidieron a Pilevarian que acompañara a una mujer desconocida a la habitación de Botach, donde ella lo escuchó decirle cuánto le pagaría por sus “servicios”, dice la demanda.
Hartman y Kouy-Ghadosh se quejaron del presunto comportamiento sexual inapropiado de
Botach, pero Botach no se inmutó y le dijo a Kouy-Ghadosh que debería “ocuparse de sus propios asuntos”, según la demanda.
Botach arrojó objetos a los empleados cuando estaba enojado, y una vez dejó a Pilevarian magullada después de que fue golpeada por un teléfono celular, alega la demanda.
Cuando Pilevarian desarrolló una vez una erupción alérgica con la cara hinchada y dificultad para respirar, Botach les dijo a los otros demandantes que no la ayudaran y parecía que no les importaba si vivía o moría, según la demanda.
“Esto era parte del aparente desprecio de Botach por las mujeres y su actitud abiertamente misógina”, afirma la demanda.
El 20 de diciembre de 2017, el nieto de Botach, Mendy Botach, acusó falsamente a Hartman de conspirar con otro de los miembros de la familia del empresario para quitarle dinero, según la demanda. Cuando Mendy Botach se acercó a Hartman y le hizo temer por su seguridad, Hartman sacó su teléfono para llamar a la policía, dice la demanda.
Mendy Botach puso sus manos sobre Hartman y le exigió que apagara su teléfono y el Botach mayor le dijo al demandante que se fuera, según la demanda.
