salario de héroe

Long Beach: juez rechaza ordenanza que anularía salario de héroe

El juez federal, Otis D. Wright II, concluyó en su argumento para una orden judicial preliminar - una suspensión temporal de la ley - la CGA falló para establecer una probabilidad de éxito en sus reclamos.

Telemundo

Un juez federal denegó el jueves una oferta de la Asociación de Comerciantes de California (CGA) anulará temporalmente una ordenanza de Long Beach exigiendo $ 4 adicionales en  “pago de héroe” por hora para los trabajadores de los supermercados que enfrentan un mayor riesgo al realizar su trabajo durante la pandemia de COVID-19.

El juez federal de distrito, Otis D. Wright II, concluyó en su argumento para una orden judicial preliminar - una suspensión temporal de la ley - la CGA falló para establecer una probabilidad de éxito en sus reclamos.

“La CGA no aborda en absoluto por qué la ordenanza no es un medio apropiado ... Compensar de manera justa a los trabajadores de las tiendas de comestibles por los peligros que enfrentan como trabajadores esenciales”, escribió el juez.

La demanda, presentada en la corte federal de Los Ángeles el mes pasado, pidió al tribunal para declarar el decreto de pago por condiciones de vida peligrosos inválidos e inconstitucional.

“Noticias asombrosas”, tuiteó el alcalde de Long Beach, Robert García.  “Acabamos de ganar nuestra demanda y nuestro “salario de héroe” de $ 4 la hora permanece en lugar para trabajadores de abarrotes. Defender a las personas trabajadoras es siempre lo correcto”.

El caso, de hecho, está en curso, con una audiencia de mociones programada para 22 de marzo.

“Estamos decepcionados de que el tribunal haya rechazado nuestra solicitud de mandato judicial preliminar y creemos firmemente que nuestro caso tiene mérito”, dijo Ron.

Fong, presidente y director ejecutivo de CGA. “El tribunal señaló varios potencialmente aspectos problemáticos de la ordenanza de Long Beach y declaró que su decisión fue limitado. Confiamos en que estas ordenanzas de pago adicional no resistan el escrutinio legal. Tenemos la intención de apelar esta decisión sobre el procedimiento el mandato judicial preliminar y esperamos presentar nuestros argumentos al Noveno Circuito [Tribunal de Apelaciones] en las próximas semanas”.

La CGA alega que la ordenanza, que fue promulgada el 19 de enero, es ilegal porque, al señalar a ciertos tenderos e ignorar a otros grupos que emplear trabajadores esenciales de primera línea, viola el requisito constitucional que las personas en situaciones similares deben ser tratadas por igual. La CGA también argumenta que la ordenanza es reemplazada por la Ley Nacional de Relaciones Laborales, que protege la integridad del proceso de negociación colectiva.

 Andrea Zinder es presidenta del Local 324 de UFCW.

“Hasta hace un año, los trabajadores de comestibles esenciales nunca hubieran pensado que sus trabajos se considerarían potencialmente mortales”, dijo. Pero ahora, un año después de la pandemia, los trabajadores de los supermercados tienen que prepararse para lo que pueden enfrentar en el trabajo y lo que pueden traer a casa a sus familias cuando ellos marcan la salida del día. Aplaudimos a la corte por reconocer a los trabajadores esenciales de supermercado que no pueden darse el lujo de trabajar desde casa y que su el sacrificio merece una compensación. Esperemos que otras ciudades de nuestro estado también reconozcan el arduo trabajo que hacen los trabajadores de comestibles para que mantengan a nuestras comunidades en movimiento”.

Fong respondió que los bomberos, policías y trabajadores de servicios de salud, así como los trabajadores de transporte, saneamiento y restaurantes, son esencial,  “sin embargo, las tiendas de comestibles son las únicas empresas a las que se apunta para el mandato de un pago adicional”.

El Ayuntamiento de Los Ángeles en una votación de 14-1 el miércoles, preliminarmente aprobó una ordenanza de emergencia para exigir a los grandes minoristas de comestibles y farmacias ofrecer a los empleados $5 adicionales por hora en pago por peligrosidad en medio de la pandemia del COVID-19. La votación final está prevista para el miércoles.

La votación del consejo de Los Ángeles se produjo un día después de que el condado de La Junta de Supervisores adoptó una ordenanza de urgencia para exigir un pago adicional de $ 5 para los empleadores nacionales de venta minorista de comestibles y medicamentos en áreas no incorporadas del condado.

La CGA también ha presentado demandas federales contra West Hollywood y Montebello, que busca declarar inválida la prestación por condiciones de vida peligrosas exigida por esas ciudades e inconstitucional, alegando que los tenderos no podrán absorber el pago adicional sin subir precios, cerrar tiendas, reducir horarios o despedir a los empleados.

Contáctanos