Lee Baca

Lee Baca comienza a cumplir condena en prisión federal

El ex jefe del departamento del alguacil fue encontrado culpable de obstrucción a la justicia y mentir al FBI.

022717 davie sinkhole

Lo que debes saber

  • El ex alguacil de 77 años, que padece la enfermedad de Alzheimer, fue sentenciado en mayo de 2017, pero permaneció en libertad en espera de una apelación.
  • Los cargos se derivaron de hechos ocurridos hace nueve años, cuando se descubrió un teléfono celular en manos de un recluso / informante en la Cárcel Central de Hombres.
  • Está recluido en la Institución Correccional Federal La Tuna, ubicada en Anthony, Texas, justo al norte de El Paso.

El ex alguacil del condado de Los Ángeles, Lee Baca, ya se encuentra tras las rejas en una prisión federal de Texas, cumpliendo una condena de prisión federal de tres años por obstrucción de la justicia y mentirle al FBI.

El ex alguacil de 77 años, que padece la enfermedad de Alzheimer, fue sentenciado en mayo de 2017, pero permaneció en libertad en espera de una apelación.

El mes pasado, sin embargo, el juez de distrito de los Estados Unidos, Percy Anderson, emitió una orden ordenando a Baca que se rindiera a la Oficina de Prisiones de los Estados Unidos el 5 de febrero o antes del miércoles. La fecha marcaba el día 21 después de la emisión del mandato presentado por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos el 15 de enero.

Según una base de datos en línea de la Oficina Federal de Prisiones, Baca está recluido en la Institución Correccional Federal La Tuna, ubicada en Anthony, Texas, justo al norte de El Paso.

El mes pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la oferta de última hora de Baca para revisar su apelación. Se esperaba la denegación ya que el tribunal superior acuerda escuchar solo un pequeño porcentaje de las apelaciones que recibe.

Baca fue condenado por cargos de conspiración para obstruir la justicia, y hacer declaraciones falsas. Durante sus dos juicios, los fiscales describieron al exlegislador como la figura principal en una conspiración de varias partes, que también involucró a su ex mano derecha, Paul Tanaka, y ocho agentes que recibieron órdenes del alguacil

Baca, que dirigió el departamento del alguacil más grande de la nación durante más de 15 años, fue juzgado por primera vez en diciembre de 2016 por obstrucción de la justicia y conspiración para obstruir los cargos de justicia, y los fiscales habían planeado un segundo juicio por el cargo de declaraciones falsas.

Pero se declaró un juicio nulo después de que los miembros del jurado llegaron a un punto muerto 11-1 a favor de la absolución, y el juez en el centro de Los Ángeles combinó los tres cargos en el nuevo juicio que terminó con la condena de Baca. Baca no tomó el banquillo en ninguno de los juicios.

 Los cargos se derivaron de hechos ocurridos hace nueve años, cuando se descubrió un teléfono celular en manos de un recluso / informante en la Cárcel Central de Hombres.

Los agentes del sheriff rápidamente ataron el teléfono al FBI, que estaba llevando a cabo una investigación secreta de brutalidad contra los reclusos.

En ese momento, los funcionarios del alguacil cerraron filas y comenzaron un intento de detener la investigación anteriormente encubierta ocultando al recluso convertido en informador de los fiscales federales, que habían emitido una citación para su comparecencia ante el gran jurado.

Baca fue elegido alguacil en 1998 y reelegido tres veces. Estaba a punto de volver a presentarse en 2014, pero las acusaciones federales reveladas en diciembre de 2013, relacionadas con la fuerza excesiva en las cárceles y la obstrucción de esa investigación, lo llevaron a retirarse al mes siguiente.

El exalguacil escucha su condena tras ser encontrado culpable de obstrucción de la justicia.

Además de las 10 personas condenadas en relación con el caso de conspiración de Baca, otros 11 miembros del departamento del alguacil también fueron condenados por varios delitos descubiertos durante la investigación del FBI.

Durante los argumentos ante el panel de apelaciones de Pasadena, el abogado de Baca, Benjamín Coleman, alegó que Anderson, el juez de primera instancia en el caso, había abusado de su discreción al impedir que los miembros del jurado escucharan evidencia del diagnóstico del Alzheimer del ex alguacil.

Coleman argumentó que el fallo podría haber afectado todas las condenas penales de Baca e instó al panel de apelaciones a revocar los veredictos de culpabilidad.

Pero el tribunal consideró que el tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al rechazar como testimonio poco confiable sobre el alcance del impacto de la enfermedad en Baca cuando mintió a los investigadores.

Coleman argumentó que la condena de Baca por hacer declaraciones falsas durante una entrevista del FBI en 2013 fue el resultado directo de un deterioro leve causado por las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer. Baca fue diagnosticado con la enfermedad en mayo de 2014.

Durante la entrevista del FBI, que se centró en los eventos en 2011, Baca fue declarado culpable porque “no podía recordar cada pequeño detalle de dos años antes”, alegó Coleman.

Los fiscales respondieron que, si bien Baca pudo haber estado en las primeras etapas de la enfermedad en 2013, el propio testigo experto de la defensa no pudo probar que era probable que el exlegislador hubiera sufrido pérdida de memoria en el momento de la entrevista.

“Lo que el jurado decidió, en última instancia, fue que se trataba de un hombre que creía que estaba por encima de la ley pero que no lo era”, dijo el fiscal adjunto Bram Alden durante la apelación.

Contáctanos