san bernardino

LAUSD demanda a compañía de cigarrillos electrónicos

Alega que JUUL Labs contribuye con la epidemia de vapeo entre los estudiantes.

El Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD) anunció este martes la presentación de una demanda colectiva propuesta contra el fabricante de cigarrillos electrónicos JUUL Labs, acusando a la compañía de contribuir a una epidemia de vapeo entre los estudiantes que ha agotado los recursos del distrito y amenazado la salud de los estudiantes. 

“Estamos aquí para unirnos a otros en la causa de detener esta epidemia”, dijo el superintendente del LAUSD Austin Beutner en un comunicado.

“El dinero que estamos gastando para lidiar con el trauma que el vaporizador está trayendo a nuestras escuelas es dinero que no se gasta en instrucción. Al presentar esta demanda hoy, estamos dando un paso para garantizar que los responsables pagarán el precio para reparar el daño causado a nuestros estudiantes, nuestras escuelas y las comunidades a las que servimos”.

 Una solicitud de comentarios de JUUL Labs no fue respondida de inmediato. 

La demanda, presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Bernardino, sostiene que el vapeo entre los estudiantes del LAUSD se ha multiplicado por diez desde 2013. Alega que el vapeo ha afectado el aprendizaje de los estudiantes, contribuyó a un aumento en las ausencias de los estudiantes, lo que costó al distrito dinero en forma de estado financiación basada en la asistencia. 

Los funcionarios del distrito también afirman que se han visto obligados a gastar recursos financieros escasos en campañas y tratamientos educativos contra el vapeo, y en la creación de un grupo de trabajo administrativo destinado a hacer cumplir las restricciones de vapeo y deshacerse de la parafernalia de vapeo que se encuentra en los campus. 

La demanda también señala que el aumento en el vapeo ha llevado a problemas de mantenimiento en los campus, con algunos baños, que los estudiantes han denominado “habitaciones JUUL”, que se dañaron tanto por la práctica que quedaron inutilizables. 

“JUUL diseñó su dispositivo y utilizó marketing engañoso para atraer y mantener a toda una generación de consumidores menores de edad a la adicción a la nicotina”, dijo el abogado Brian Panish, que representa al LAUSD.

“Tenemos la intención de responsabilizar a JUUL por su papel en la crisis de vapeo que ha afectado a nuestros jóvenes, nuestras escuelas y familias en todo el país que están combatiendo las consecuencias reales y potencialmente mortales de las prácticas irresponsables de JUUL”. 

Contáctanos