George Gascón

Juez bloquea algunas de las políticas de reforma del fiscal de distrito de Los Ángeles

Se esperaba que el fiscal de distrito George Gascon apelara las conclusiones de un juez de la Corte Superior de Los Ángeles de que algunas órdenes generales para retirar las mejoras de la sentencia eran ilegales.

Getty

Un juez ha decidido que algunas de las políticas de reforma judicial del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, destinadas a reducir el castigo por algunos de los delitos más graves, eran "ilegales" y no se pueden implementar como ordenó el nuevo fiscal del distrito.

El juez de la Corte Superior de Los Ángeles, James Chalfant, dijo en un fallo el lunes que Gascón no puede ordenar a los fiscales que desestimen las mejoras en las sentencias por ciertas condenas previas, o huelgas, en miles de casos penales abiertos.

El juez Chalfant también explicó que Gascón no puede ordenar una desestimación general de las alegaciones de circunstancias especiales que podrían resultar en que una persona declarada culpable sea sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, también en casos abiertos.

Gascón tuiteó una respuesta que decía: "El 3 de noviembre, más de 2 millones de personas en el condado de Los Ángeles votaron por un sistema de justicia basado en la ciencia y los datos, no en el miedo y la emoción.

"Sin embargo, nunca me hice ilusiones en cuanto a la dificultad y los desafíos asociados con la reforma de una institución anticuada inmersa en el racismo sistémico. Mis directivas son producto de la voluntad de la gente, incluidos los supervivientes del crimen, y un cuerpo sustancial de investigación que muestra este enfoque moderno promoverá la seguridad de la comunidad ".

Hay aproximadamente 10,000 casos criminales ya presentados que pueden verse afectados por la decisión, según la oficina del fiscal.

Sin embargo, el fallo dijo que Gascón puede evitar que los fiscales aleguen estas mejoras cuando se presenten nuevos cargos penales, y las mejoras podrían desestimarse caso por caso si hubiera una justificación bajo la ley estatal.

La decisión fue el resultado de una demanda presentada por el sindicato que representa a la mayoría de los fiscales en la oficina, la Asociación de Fiscales Adjuntos.

"El tribunal falló como se esperaba al sostener que el Fiscal de Distrito no puede ordenar a sus fiscales que ignoren las leyes que protegen al público de los reincidentes", señaló la Asociación en una declaración escrita.

"Este fallo protege a las comunidades que se ven afectadas de manera desproporcionada por las mayores tasas de criminalidad y a las víctimas", dijo.

Se esperaba que Gascón apelara el fallo, destacó un miembro del personal el lunes.

Al principio de su mandato, Gascón rescindió otra de sus iniciativas de reforma que había prohibido a los fiscales buscar mejoras en las sentencias en casos de delitos de odio y abuso de niños y ancianos, pero dijo que se permitirían pocas otras mejoras, sin importar las circunstancias del caso.

"Reconozco que hay algunas víctimas que quieren que esta oficina busque la sentencia máxima permitida en su caso, pero el castigo debe ser en el mejor interés de la comunidad, proporcional, y debe tener un propósito de rehabilitación o restauración", dijo Gascón en una carta pública a los residentes del condado de Los Ángeles.

Contáctanos