El principal funcionario de salud del condado de Los Ángeles el jueves se sumó a los que condenan una propuesta publicada recientemente que esencialmente pide la reanudación de las actividades normales para todos menos los que tienen mayor riesgo de contraer COVID-19, en teoría promoviendo la "inmunidad colectiva" al virus.
"Ha habido mucha discusión entre nuestras comunidades de salud pública y ciencias de la salud y han rechazado sin ambigüedades esta declaración, y este enfoque sacrificaría innecesariamente muchas vidas", dijo el funcionario de salud del condado, Dr. Muntu Davis, sobre la llamada Declaración de Great Barrington. “No hay evidencia de que en los Estados Unidos estemos cerca de la inmunidad colectiva, ya que del 85 al 90% de la población todavía está en riesgo de infectarse con COVID-19”.
La declaración, respaldada por una institución de investigación económica en Massachusetts, esencialmente pide que aquellos con bajo riesgo de enfermarse gravemente por el coronavirus vuelvan a la vida prepandémica, mientras que aquellos con alto riesgo - los ancianos y aquellos con condiciones de salud subyacentes se queden en casa para reducir el riesgo de infección. La propuesta defiende la idea de que el virus se propagará a través de la población de bajo riesgo con más probabilidades de sobrevivir a la infección, lo que dará lugar a una respuesta inmunitaria natural.
Davis, haciéndose eco de las críticas formuladas por una serie de profesionales de la salud, dijo que el concepto básicamente aboga por el sacrificio de vidas de personas que son susceptibles a la enfermedad, porque no hay forma de aislarlas de la infección.
Dijo que la declaración "asume que las personas que caen en estos grupos (de alto riesgo) viven en un vacío y que pueden ganarse la vida mientras están en casa”.
“Yo diría que para nosotros, alrededor del 30% de nuestra población cae en la categoría de alto riesgo como mínimo", dijo. “En realidad, muchas personas que corren un gran riesgo son parte integral de nuestra sociedad. Viven e interactúan con personas más jóvenes y saludables.” Incluso si una persona sana se infecta cuando está fuera de su hogar, trabajando o socializando, puede regresar con una persona que tiene problemas de salud subyacentes e infectarla y esto puede resultar en una enfermedad grave y la muerte.
“Entonces, la lógica de esta declaración opera bajo el supuesto de que es aceptable sacrificar vidas por la población en general, y esto es en muchos sentidos poco ético e inmoral y también evitable”.
Davis el jueves también advirtió nuevamente sobre los peligros potenciales de las pandemias gemelas de COVID-19 y gripe, y dijo que el condado trabajará para garantizar que las poblaciones vulnerables, especialmente las que se encuentran en centros de enfermería especializada y las personas sin hogar, estén vacunadas contra la influenza.
Señaló que los síntomas de la gripe y el COVID-19 son muy similares, y las medidas preventivas contra el coronavirus que muchas personas están tomando, como una higiene adecuada, cubrirse la cara y el distanciamiento social también ayudarán a prevenir la propagación de la gripe.
“Como hemos visto en países del hemisferio sur que ya han tenido su temporada de influenza, estas acciones pueden ser efectivas para prevenir la propagación de ambos virus, y muchos han visto temporadas de influenza bastante leves”, dijo.
“Esperamos lo mismo o mejor aquí en el condado de Los Ángeles y en todo el estado."
El condado de Los Ángeles enmendó el jueves su orden de salud pública sobre el coronavirus que establece pautas para que las personas tengan pequeñas reuniones privadas con miembros de hasta tres hogares. La revisión marca un cambio con respecto a las reglas anteriores que prohíben las reuniones con otros hogares, y llega en un momento en que el condado está experimentando un aumento en las tasas de transmisión del virus.
Davis dijo que la nueva guía no debe verse como un llamado general para que las personas celebren fiestas con amigos y vecinos. Pero reconoce que estas pequeñas reuniones claramente ya han ocurrido, y el condado y el estado querían establecer reglas para tales reuniones, como requerir cubrirse la cara y distanciarse socialmente y limitar el tamaño de los eventos.
“Si va a suceder, aquí está la guía y las reglas para hacerlo a fin de limitar la probabilidad de transmisión entre el grupo y el resto de la comunidad”, dijo Davis. “Te escucho en términos de tiempo. Pero sabemos que esto está sucediendo. Vemos que hay alguna evidencia de que esto está sucediendo en todo el país y brindar alguna orientación puede ser útil para prevenir lo que estamos escuchando”.
Los funcionarios de salud pública del condado informaron el miércoles de un aumento reciente en los brotes de virus en el lugar de trabajo. La tasa de transmisión efectiva del condado, el número promedio de otras personas que un paciente con COVID-19 infecta con el virus, también aumentó a 1.05, frente a 1.0 hace dos semanas.
“Como recordatorio, si (la tasa) es mayor que uno, anticipamos que la cantidad de casos nuevos aumentará con el tiempo”, dijo la Dra. Christina Ghaly, directora de servicios de salud del condado.
El condado informó el jueves otras 24 muertes relacionadas con el coronavirus, aunque las autoridades de salud anunciaron una de esas muertes el miércoles en Long Beach. El número de muertos a causa del virus en todo el condado era de 6.834 hasta el jueves.
El condado también anunció otras 1,233 nuevas infecciones por virus confirmadas, mientras que Long Beach agregó 30 y Pasadena informó de cuatro, aumentando el total del condado desde el inicio de la pandemia a 286,217.
Las 723 personas hospitalizadas hasta el jueves aumentaron de 720 el miércoles, 692 el martes, 693 el lunes y 715 el domingo.
