protestas

Esposo de Jackie Lacey se declara inocente en caso de delito menor

David Lacey fue visto en un video apuntando con una pistola hacia la puerta principal de la casa de la pareja y ordenando a los manifestantes Black Lives Matter que abandonaran la propiedad.

El esposo de la fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Jackie Lacey, se declaró inocente el viernes de cargos de delito menor por apuntar con un arma a su puerta mientras ordenaba a un grupo de manifestantes que abandonaran la propiedad de la pareja en Granada Hills.

David Allan Lacey, que no estaba en la sala del tribunal de San Fernando y presentó la declaración de culpabilidad a través de su abogado, fue acusado el 3 de agosto de tres delitos menores de asalto con arma de fuego relacionados con el enfrentamiento matutino del 2 de marzo con manifestantes.

La protesta ocurrió antes del amanecer. David Lacey fue visto en un video apuntando con una pistola hacia la puerta principal de la casa de la pareja y ordenando a los manifestantes Black Lives Matter que abandonaran la propiedad. No se informó de arrestos ni heridos.

Se escucha a David Lacey en el video ordenando a los manifestantes que salgan de su porche mientras apunta el arma hacia la puerta. Se puede escuchar a los manifestantes pidiendo ver a su esposa, lo que lo llevó a ordenar nuevamente al grupo que saliera de la propiedad.

Los miembros de Black Lives Matter que participaron en la protesta condenaron inmediatamente las acciones de David Lacey. La activista Jasmyne Cannick publicó el video en línea y distribuyó enlaces por correo electrónico a los medios de comunicación locales.

Black Lives Matter ha protestado repetidamente contra la fiscal de distrito, criticando a ella por lo que ven como un fracaso en responsabilizar a los agentes del orden por los disparos de sospechosos negros y acusándola de no reunirse con ellos para discutir el tema.

Una de las integrantes del grupo, Melina Abdullah, que figura como una de las víctimas en la denuncia, dijo que los manifestantes salieron del porche de los Laceys en menos de 60 segundos.

Abdullah insistió en que la casa de Lacey no estaba prohibida dado que el fiscal de distrito es un funcionario público y BLM nunca la ha amenazado.

En Twitter, Abdullah alegó que David Lacey "apuntó con un arma a mi pecho y dijo 'Te dispararé.'" Ella señaló que los cargos presentados en su contra son "delitos menores, pero cargos de todos modos."

El 10 de septiembre, la jueza de la Corte Superior Patricia A. Hunter rechazó el argumento del abogado defensor Samuel E. Tyre de que la Oficina del Fiscal General de California debería haber transferido el caso a la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles para su consideración de los cargos por delitos menores una vez que determinó que los cargos por delitos graves eran no merecido.

En una presentación del 11 de agosto, Tire escribió: "... El Fiscal General de California no tiene la autoridad legal para presentar cargos por delitos menores en este caso y, por lo tanto, su enjuiciamiento está prohibido. Como tal, la objeción debe ser sostenida y los cargos desestimados."

Lacey busca su tercer mandato como fiscal principal del condado. Se enfrenta a una segunda vuelta en noviembre con el ex fiscal de distrito de San Francisco, George Gascon.

En un comunicado emitido por su campaña de reelección el mes pasado, dijo: "Los eventos que tuvieron lugar a principios de este año le han causado a mi familia un dolor inmenso. Mi esposo actuó temiendo por mi seguridad después de que fuimos sometidos a meses de hostigamiento que incluyeron una amenaza de muerte no menos de una semana antes. Los manifestantes llegaron a mi casa poco después de las 5 a.m. mientras yo estaba arriba. Mi esposo sintió que estábamos en peligro y actuó con una preocupación genuina por nuestro bienestar."

Poco después de que se presentaran los cargos, el abogado de David Lacey dijo que él y su cliente "están decepcionados de que la Oficina del Fiscal General sintiera que la conducta en cuestión equivalía a un comportamiento criminal."

"No estamos completamente de acuerdo con su evaluación, pero tenemos la máxima fe en el sistema de justicia y confiamos en que se alcanzará el resultado correcto," dijo Tire en el comunicado del 4 de agosto. "En este momento, no vamos a comentar sobre los hechos del caso excepto para decir que el instinto humano de mi cliente es para siempre y siempre proteger a su esposa y su familia y mantenerlos a salvo de daños físicos. Esperamos que todos los hechos relevantes salgan a la luz."

Derechos de autor CNS - City News Service
Contáctanos