El Ayuntamiento de Los Ángeles votó por unanimidad el martes para seguir adelante con una ordenanza de emergencia que propone a grandes minoristas de comestibles y farmacias a ofrecer a los empleados $5 adicionales por hora en medio de la pandemia de COVID-19.
La votación solicitó al abogado de la ciudad que prepararan la ordenanza y el analista jefe legislativo para informar sobre los posibles impactos económicos de la ordenanza y posibles desafíos legales.
Long Beach promulgó recientemente una ordenanza de emergencia por $4 por hora, pero fue impugnado en la corte por la Asociación de Supermercados de California.
La audiencia está programada para el 19 de febrero.
La ordenanza de Los Ángeles requeriría que los minoristas de comestibles y farmacias con 300 o más empleados a nivel nacional y 10 o más empleados en el sitio agregar el pago por riesgo de $5 a todos los salarios de los empleados no gerenciales por hora por 120 días.
“La amenaza para la salud a la que se enfrentan estos trabajadores del supermercado no se puede exagerar: estudios recientes antes del aumento actual informan que los trabajadores tienen cinco veces más probabilidades de dar positivo”, afirmó la moción original, que fue presentado el 15 de diciembre por Nury Mártinez, presidente del consejo, y el concejal Paul Koretz, Mitch O'Farrell y Curren Price.
“Estos trabajadores deben ser justamente compensados por el claro y presente
Local
peligro de hacer su trabajo durante la pandemia al requerir que sus empleadores proporcionen un pago por el peligro que corren”.
El concejal Joe Buscaino enmendó la moción el martes para que el informe del analista jefe legislativo sobre los impactos potenciales para las comunidades de color desfavorecidos, particularmente en el sur de Los Ángeles, que ha sido “identificado como un desierto alimenticio”, dijo Buscaino.
Antes de la votación del martes, varias personas, incluido Stuart Waldman, el presidente de la Asociación de Comercio de la Industria del Valle, hiz un llamado durante el tiempo de comentario público de la reunión para instar a los miembros del consejo a realizar un análisis económico antes de votar para que el abogado de la ciudad prepare la ordenanza.
Price y la concejal Nithya Raman dijeron que un análisis económico tomaría mucho tiempo, y los trabajadores necesitan el pago de peligro ahora.
“Dado la gravedad de la pandemia en este momento, dado los riesgos de que
los trabajadores de abarrotes están tomando, nosotros (Comité de Desarrollo Económico y Empleos) discutió la necesidad de mover esta ordenanza paralelamente al informe, sin esperar el informe primero y luego instituir la ordenanza más tarde”, dijo Raman.
Waldman también dijo a los miembros del consejo que deberían centrarse en vacunar a los trabajadores de las tiendas de comestibles en lugar de darles un salario por riesgo.
“No entendemos del todo por qué los trabajadores del supermercado no reciben una vacuna contra el COVID-19 de inmediato. Estas son personas ven mucha gente en un solo un día y deberían estar en primera línea”, dijo. “La paga por riesgo no va a ayudar a alguien que se enferme”.
Ricci Sergienko, del Ayuntamiento del Pueblo, dijo que apoyaba las vacunas para los trabajadores de los supermercados además del salario por riesgo. Respecto a las personas que recibirían el salario por riesgo en virtud de esta ordenanza, Sergienko dijo: "Son trabajadores esenciales y son trabajadores de primera línea, merecen ser impulsados en la línea de vacunación, pero también merecen el salario por riesgo''.
Price dijo que no creía en el argumento que algunos están haciendo de que la ordenanza causaría el cierre de las tiendas de comestibles.
“Las tiendas están obteniendo ganancias récord en este momento, muchas hasta un 30% o más en ventas, por lo que el argumento de que esto provocará el cierre de las tiendas, Creo que es poco probable”, dijo Price.
Kroger Co. anunció el lunes el cierre de dos de sus tiendas en Long Beach, una ubicación de Ralphs y una tienda Food4Less, en respuesta a la ordenanza de pago por condiciones de vida peligrosas de esa ciudad.
El sindicato United Food and Commercial Workers criticó la decisión de Kroger como un ataque a los trabajadores.
“Después de todo lo que han pasado y todos los sacrificios y el servicio que nuestros miembros han brindado a Long Beach durante la pandemia, Kroger
responde con este escalofriante mensaje a los trabajadores”, dijo Andrea Zinder, presidenta de UFCW Local 324, a través de un comunicado.
“Kroger, al cerrar estas tiendas es una clara intención de intimidar y disuadir a los trabajadores de ponerse de pie y alzar sus voces para crear mejores condiciones laborales y salarios”.
Koretz llamó a Kroger el martes para anunciar la los planes de para cerrar las tiendas.
“Absolutamente pueden permitirse este aumento, absolutamente deberían
pagar este aumento, y si cierran las tiendas, es solo por despecho, no es porque tengan dificultades para sobrevivir para pagarle a sus empleados un bien merecido $5 extra como pago por riesgo”, dijo.
El concejal John Lee expresó su preocupación de que la ordenanza incluiría minoristas de comestibles que él cree que son de tamaño mediano. Él todavía votó para que el fiscal de la ciudad lo preparara.
“Me preocupan las comunidades que hay por todo Los Ángeles que se verán afectados por la aprobación de esta ordenanza y las tiendas tendrán que soportar un aumento del 33% en los costos generales'', dijo Lee.
‘Solo pido que cuando tengamos ese (análisis económico) que preste atención especial y también centrarnos en las tiendas más pequeñas, pero también esas tiendas de gama media '', dijo.
Buscaino dijo el martes que el salario de riesgo no debería limitarse a los comestibles y trabajadores de farmacia.
“Creo que también es de vital importancia reconocer a otros trabajadores esenciales de primera línea mal pagados, como los conserjes que limpian nuestros hospitales, los conductores de camiones, los del sector del movimiento de mercancías, incluso nuestros trabajadores del aeropuerto o
trabajadores de fábricas que vienen a trabajar día tras día”, dijo.
Dijo que él y el presidente del consejo, Nury Martinez, están planeando presentar una moción para “seguir adelante con ese esfuerzo”.
