Una empleada del Departamento del Alguacil del Condado de Los Ángeles demandó el lunes al Condado de Los Ángeles, alegando que sufrió una reacción violenta por hablar en contra de la supuesta mala conducta de un aliado del Alguacil Alex Villanueva, lo que provocó que la demandante fuera relevada injustamente de su cargo.
La demanda de Cynthia Maluto en el Tribunal Superior de Los Ángeles alega represalias del denunciante e imposición intencional de angustia emocional.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Villanueva y la capitana Yvonne O’Brien también son nombrados en la demanda, que busca al menos $5 millones en daños.
El departamento del alguacil emitió un comunicado el lunes sobre la demanda, diciendo que “no estamos familiarizados con esta demanda o su contenido. Debido al litigio pendiente, no podemos comentar directamente”.
Maluto comenzó en el departamento de Servicios Comunitarios y para Personas Mayores del condado y trabajó en varios puestos durante 26 años, dice la demanda.
Fue ascendida varias veces como representante principal de servicios para empleados en el departamento del alguacil, técnica principal de personal del departamento en el departamento de libertad condicional y, en última instancia, a subdirectora de operaciones del departamento del alguacil.
Local
La carrera de Maluto iba bien hasta que supuestamente descubrió que O’Brien estaba involucrada en una conducta cuestionable, incluida la aprobación del pago de los empleados por horas que en realidad no trabajaron, dice la demanda.
El departamento del alguacil debería haber abierto una investigación criminal sobre O’Brien, pero Villanueva “obstruyó la justicia y bloqueó una investigación criminal adecuada sobre este miembro de su círculo íntimo”, dice la demanda. Aunque el alguacil ordenó que se llevara a cabo una investigación administrativa, O'Brien no fue disciplinada, según la demanda.
Villanueva luego ascendió a O’Brien a capitana interina supervisando la Oficina de Administración de Personal, colocándola en un rol de supervisión directa sobre Maluto y permitiéndole a O'Brien “destruir (la carrera y vida) de Maluto”, dice la demanda.
“Se supone que los denunciantes están protegidos por estatutos estatales y federales y se supone que están a salvo de represalias”, dice la demanda.
“Sin embargo, los denunciantes no están seguros en LASD y no están protegidos por el condado”.
Villanueva ha seguido promoviendo a O’Brien y supuestamente planea convertirla en comandante de los estándares profesionales, supervisando investigaciones y litigios contra el departamento del alguacil, según la demanda.
La demanda alega que O’Brien y un sargento dieron ventajas a varios sargentos no calificados en un examen de ascenso a teniente al darles las preguntas y respuestas antes de tomar el examen.
El litigio alega que a Maluto se le negó un ascenso para el que está calificada en represalia por hablar y también fue blanco de acusaciones que “eran insignificantes y tan inocuas que casi resultaban cómicas, acusando a la demandante, sin fundamento, esencialmente de no ser lo suficientemente cortés en un par de correos electrónicos al personal”.
La investigación sobre Maluto está en curso y ha sido relevada de su cargo, dice la demanda.
“La Sra. Maluto ha sido despedida de manera constructiva... y como resultado sufre una angustia extrema, además de una importante pérdida de salario”, dice la demanda.
