El condado de Los Ángeles demandó hoy a Southern California Edison (SCE) para recuperar los costos y daños del incendio de Woolsey en noviembre.
El incendio comenzó el 8 de noviembre y consumió más de 96,000 acres, destruyó más de 1,600 edificios y dañó otras 360 estructuras.
El condado de Los Ángeles se une a la demanda el Distrito de Control de Inundaciones del Condado de Los Ángeles y el Distrito Consolidado de Protección contra Incendios del Condado de Los Ángeles.
Potente incendio Woolsey deja en llamas varios condados de California
"Esta acción legal es un paso importante y esencial hacia la rendición de cuentas y la recuperación", dijo la supervisora Sheila Kuehl, cuyo distrito incluye la mayor parte del área de quema de incendios de Woolsey.
Un representante de SCE no devolvió inmediatamente una llamada para hacer comentarios.
La demanda alega que el condado de Los Ángeles incurrió en más de $ 100 millones en costos y daños por el incendio de Woolsey, incluidos la extinción de incendios, la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación, así como los daños a la infraestructura y las lesiones a los recursos naturales. También hubo una pérdida de ingresos fiscales, afirma la demanda del Tribunal Superior de Los Ángeles.
Local
Las mansiones de ricos y famosos no se salvan de las llamas
Más de una docena de departamentos miles de empleados del condado participaron en la respuesta al Incendio Woolsey y los esfuerzos de recuperación en curso, afirma la demanda.
Si bien la causa del Incendio Woolsey está siendo investigada actualmente por el CalFIRE, SCE declaró en su archivo federal de febrero de 2019 que el inversionista del Formulario 10-K declara que "cree que su equipo podría estar asociado con la ignición del incendio", señala la demanda.
Dos minutos antes de que comenzara el incendio, SCE notó una perturbación en su equipo cerca de donde comenzó el fuego y lo informó a la Comisión de Servicios Públicos, según la demanda.
California en llamas: las imágenes del infierno
SCE ha reconocido haber encontrado un cable de soporte de poste en el suelo cerca de un cable eléctrico que se energizó antes de la interrupción, de acuerdo con la demanda.
El cable pudo haber entrado en contacto con el puente de energía causando chispas que podrían haber encendido el fuego, indica la demanda.
