El Ayuntamiento de Los Ángeles votó este martes para adoptar la política de uso de equipos militares del Departamento de Policía de Los Ángeles de acuerdo con la legislación estatal destinada a aumentar la rendición de cuentas y la transparencia de la aplicación de la ley.
La ordenanza, que se pospondrá para una segunda votación la próxima semana, pasó 10-3 el martes con la oposición de los miembros del consejo Mike Bonin, Nithya Raman y Marqueece Harris-Dawson. El alcalde también tendrá que firmar la ordenanza.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
El concejo votó 9-3 la semana pasada para que el fiscal de la ciudad preparara una ordenanza, pero pidió que se enmendara el lenguaje con respecto a las solicitudes de ayuda mutua.
La enmienda garantiza que durante las situaciones en las que las agencias policiales externas están ayudando en Los Ángeles, el jefe de policía de LAPD permanecerá al mando de esos oficiales.
El informe actualizado pasó tanto por la Junta de Policía Comisionados y el Comité de Seguridad Pública. El artículo fue de conformidad con el Proyecto de Ley 481 de la Asamblea, que se aprobó el año pasado en respuesta al asesinato de George Floyd en Minneapolis en 2020.
La legislación requiere que todas las agencias de aplicación de la ley en California establezcan y publiquen políticas que rijan el uso de equipo militar.
Las políticas deben ser aprobadas por el Concejo Municipal y las agencias deben publicar informes públicos anuales sobre el uso y la adquisición de equipos militares a partir del próximo año.
El concejo avanzó con la implementación de la ordenanza a principios de este mes a pesar de las objeciones de algunos miembros del consejo y activistas que expresaron su preocupación por el informe propuesto por LAPD. Bonin, Raman y Harris-Dawson habían votado previamente en contra del artículo, y Bonin y Raman citaron lo que consideraban un lenguaje vago o suficiente en el informe.
