El Concejo Municipal de Los Ángeles votó el miércoles para hacer cumplir su ley contra los campamentos en 58 nuevas ubicaciones, incluido el Parque MacArthur Park.
Dos miembros del concejo votaron en contra de las resoluciones.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Las cinco resoluciones aprobadas permitirán la aplicación en el lado norte y sur del Parque MacArthur, así como en otras 27 ubicaciones en el distrito del concejal Gil Cedillo, 22 ubicaciones en el distrito del concejal Joe Buscaino y siete ubicaciones en el distrito del concejal Kevin de León.
La ley, que entró en vigor el 3 de septiembre, prohíbe dormir, sentarse, acampar y obstruir el derecho de paso público dentro de los 500 pies de una instalación “sensible”, incluidas escuelas, guarderías, parques y bibliotecas.
Se puede hacer cumplir una vez que el consejo apruebe una resolución para designar un área específica para el cumplimiento, coloque letreros y notifique la fecha en que se hará cumplir la ordenanza para el área. También se supone que la ordenanza va de la mano con la participación en la calle y las ofertas de refugio para las personas que viven en el lugar seleccionado para su aplicación.
REHABILITACIÓN DEL PARQUE MACARTHUR
La porción junto al lago del Parque MacArthur se cerró el 15 de octubre por "mantenimiento diferido muy necesario".
En ese momento, alrededor de 290 personas fueron trasladadas a refugios antes del cierre, pero también se permitió que las personas se trasladaran al otro lado del parque, en el lado del Bulevar Wilshire, dijo la oficina de Cedillo City News Services (CNS) en octubre.
La nueva resolución de Cedillo hará cumplir la ley anti-campamento de la ciudad en ambos lados del parque: Lago MacArthur Park Lake, en el Bulevar Wilshire, entre las calles Alvarado y Park View y el Centro Recreativo del Parque MacArthur, en el 2230 W. Sixth St. La oficina de Cedillo dijo que la decisión estuvo basada en la salud, la seguridad y el bienestar de las personas, particularmente la de los niños y jóvenes, como la principal prioridad del concejal.
La orilla del lago del parque inicialmente estaba programada para reabrir después de 10 semanas, pero la oficina de Cedillo dijo que se retrasó debido a impactos en la fuerza laboral, interrupciones en el suministro y fuertes lluvias en diciembre.
Local
A partir de la semana pasada, cuando la oficina de Cedillo dijo que se llevó a cabo la divulgación en el área de aplicación, quedaban tres tiendas de campaña y tres residencias improvisadas en el área del parque seleccionada para la aplicación. La oficina del concejal comenzó a ofrecer opciones de refugio a las personas que viven en el parque en enero de 2021.
‘Exige tus derechos, Echo’: Activistas protestan contra el desalojo de indigente de Echo Park Lake
ASPECTOS DE LA MEDIDA
Una vez aprobada una resolución, la ejecución también puede llevarse a cabo:
- dentro de los 500 pies de un paso elevado, paso subterráneo, rampa de autopista, túnel, puente, puente peatonal, metro, terreno de lavado o esparcimiento, vía férrea o donde alojarse sin protección o en tiendas de campaña no sea saludable, inseguro e incompatible con un paso seguro; y
- dentro de los 1,000 pies de una instalación abierta después del 1 de enero de 2018, que proporciona refugio, lugares seguros para dormir, estacionamiento seguro o centros de navegación para personas sin hogar.
La ordenanza fue aprobada durante el verano por los miembros del concejo citando la necesidad de una acción urgente en la crisis de personas sin hogar de la ciudad.
Si bien los opositores lo han comparado con criminalizar la falta de vivienda cuando la ciudad no tiene refugio o vivienda adecuados para la población sin hogar, los defensores han dicho que las personas pueden mudarse de las áreas de aplicación a otras partes de la ciudad y que el propósito de la ordenanza es prevenir arruinar y alejar los campamentos de áreas con niños y otros lugares "sensibles".
OPOSICIÓN A LA MEDIDA
La concejal de la ciudad de Los Ángeles, Nithya Raman, y el concejal Mike Bonin votaron en contra de la ordenanza y todas las resoluciones de cumplimiento desde que se aprobó la ordenanza. El miércoles, Bonin volvió a expresar su oposición a la ordenanza en Twitter, diciendo:
“Muchas personas, incluidos mis oponentes políticos, exigen que apoye e implemente leyes que criminalicen sentarse y acostarse en porciones cada vez más grandes de nuestra ciudad. Pero estas leyes nos hacen retroceder, nos hacen menos seguros y empeoran la falta de vivienda. Las personas sin hogar son desproporcionadamente las 'víctimas' del crimen, y ningún funcionario tiene el poder (o el deseo) de impedir que la policía investigue los actos delictivos. Pero estatutos como el 41.18 criminalizan no tanto un acto como el 'estado' mismo de no tener vivienda”.
Comparó la ordenanza con "reorganizar las sillas de cubierta en el Titanic" y dijo que la vivienda y los servicios, no la aplicación, harán que Los Ángeles sea más seguro.
Antes de la votación del miércoles, pidió a los miembros del consejo que suspendieran la aplicación de la ordenanza durante el aumento actual de casos de coronavirus alimentado por la variante Omicron, y señaló que empuja a las personas a refugiarse en refugios donde se propaga el virus. El concejal Paul Koretz dijo que pensaba que ``sería prudente'' que los miembros del consejo no implementaran la aplicación de las resoluciones durante la oleada de Omicron.
El concejal Kevin de León dijo que las ubicaciones en su distrito incluidas en las resoluciones del miércoles no verían una aplicación inmediata.
OTROS ASPECTOS DE LA ORDENANZA
La ordenanza también prohíbe:
- sentarse, dormir, acostarse, almacenar propiedad personal u obstruir el derecho de paso público sin una aprobación de resolución en varias áreas de la ciudad, incluso dentro de dos pies de cualquier boca de incendio o enchufe contra incendios;
- instalarse a menos de cinco pies de cualquier entrada o salida operativa o utilizable;
- Instalarse dentro de los 10 pies de un muelle de carga o camino de entrada;
- Instalarse de una manera que interfiera con cualquier actividad para la cual la ciudad haya emitido un permiso o restrinja el paso accesible según lo requiere la Ley de Estadounidenses con Discapacidades;
- Instalarse en cualquier lugar dentro de una calle, incluidos los carriles para bicicletas.
