Los abogados de una pareja acusada de drogar y violar a varias mujeres argumentaron el miércoles que la orden de allanamiento que se emitió en el caso, violó los derechos constitucionales y deben ser desechados.
El abogado Philip Cohen, que representa al cirujano de manos de Newport Beach, el Dr. Grant Robicheaux, se basó en el testimonio de los investigadores en un caso civil relacionado en el que ha tomado la iniciativa en las declaraciones para demostrar que no había mucha duda entre ellos sobre la causa probable de la orden de allanamiento aprobado en el caso.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Cohen argumentó que la policía de Newport Beach investigó denuncias relacionadas con tres mujeres por más de 15 meses y las cerraron sin buscar cargos.
Cohen se centró en la detective del Departamento de Policía de Newport Beach, Marie Gamble, quien dijo en una declaración que tenía sus dudas sobre buscar una orden judicial y quedó "desconcertada" cuando un fiscal la presionó para que obtuviera una orden judicial, argumentó Cohen.
Más tarde, Gamble cambió de opinión sobre la orden y firmó, dijo Cohen.
“Ella sucumbió a la presión de (el exfiscal Michael Carroll) y el poder del fiscal de distrito'', dijo Cohen. “La pregunta entonces es ¿Qué cambió?''
Gamble escuchó las llamadas al 911 en el caso y las grabaciones de las entrevistas de las presuntas víctimas.
“Ella no es creíble", dijo Cohen sobre Gamble, y agregó que las llamadas del 911 tenían valor probatorio de “cero”.
En un caso, una mujer había consumido una gran cantidad de drogas como la cocaína y estaba bebiendo antes de que se desmayara y despertara con Robicheaux, dijo Cohen.
Cohen argumentó que la mujer había sido detenida en una discoteca de Laguna Beach dos meses antes después de desmayarse, pero eso quedó fuera de la información de la orden de allanamiento.
“No se trata de avergonzar a las víctimas", dijo Cohen. “Esto se trata de seguir la Cuarta Enmienda”.
Otra mujer le dijo a Robicheaux cuando intentó sexo anal que ella hizo, no quería eso, así que se detuvo y continuó con las relaciones sexuales consentidas normales, dijo Cohen.
Otra mujer negó haber tenido relaciones sexuales con nadie más en el momento en que ella afirmó que fue atacada, pero luego se dio a conocer que tuvo relaciones sexuales con su novio en ese momento, hecho que no fue revelado al magistrado que firmó la orden de allanamiento, dijo Cohen.
El fiscal general adjunto James Toohey dijo que una de las mujeres se despertó gritando "ayúdame, bájate de mí'', y cuando llegaron los oficiales la encontraron “severamente discapacitada''.
La mujer conoció a la pareja en un bar y estaban grabando el incidente, pero los acusados se negaron a mostrar sus teléfonos a la policía, dijo Toohey.
Toohey argumentó que "incluso en casos marginales o dudosos" cualquier disputa sobre una orden de allanamiento “debe resolverse a favor de la orden”.
Otra mujer sí consumió drogas y trató de tener relaciones sexuales consentidas con Robicheaux, pero en un momento le dieron de beber y casi de inmediato se desmayó y despertó junto a Robicheaux, dijo Toohey.
Toohey dijo que había suficiente patrón establecido durante los 15 meses con las tres mujeres para justificar una orden de prueba en la casa de Robicheaux.
La policía buscaba pruebas de drogas, y eso como médico Robicheaux no solo tendría acceso, sino también capacitación sobre cómo administrar medicamentos, dijo Toohey.
“Él sabía cómo usar estas sustancias", dijo Toohey. “Esto los hizo sumamente peligroso... Siempre tenía un talonario de recetas para agregar a su reserva”.
La policía también buscaba videos o fotos en teléfonos inteligentes u otros dispositivos, dijo Toohey.
Toohey dijo que Cohen tuvo una "oportunidad única" en el litigio civil para obtener pruebas para la defensa, incluidas siete horas de deposiciones.
Gamble dijo en las declaraciones que hubo una "evolución" de pensamiento en el caso con el tiempo y negó que la presionaran y que estaba "orgullosa" de su trabajo en la orden judicial, dijo Toohey.
El juez de la Corte Superior del Condado de Orange, Jonathan Fish, quien se hizo cargo del caso contra Robicheaux y su novia, Cerissa Riley cuando el juez Frank Ospino murió el mes pasado, dijo que pronto emitirá un fallo.
Robicheaux, de 41 años, y Riley, de 35, enfrentan cargos que involucran a dos presuntos víctimas. Robicheaux había enfrentado previamente cargos que involucraban presuntamente a cinco víctimas.
Riley fue acusado en relación con tres presuntas víctimas, pero un juez de la Corte Superior del Condado de Orange concedió en agosto una moción de los fiscales para reducir los cargos.
Hubo un total de 13 acusadores, algunos de los cuales aún podrían ser utilizados por los fiscales como prueba adicional de un patrón de comportamiento.
El caso generó una gran cobertura noticiosa cuando se presentaron en 2018 contra Robicheaux y Riley y se convirtió en una polémica en la carrera electoral entre el fiscal de distrito Todd Spitzer y Tony Rackauckas, a quien Spitzer derrocó, mientras los dos intercambiaban comentarios sobre cómo se manejó el caso.
Después de que Spitzer fue elegido, trató de deshacerse del caso, pero la medida fue rechazada por un juez del Tribunal Superior del Condado de Orange y Spitzer fue posteriormente recusado del caso cuando la Procuraduría General del Estado se hizo cargo del mismo.
