Aprueban cambiar el proceso disciplinario en LAPD

La Medida C recibió el apoyo de los votantes

LOS ÁNGELES - Los oficiales de policía de Los Ángeles que se enfrentan a audiencias disciplinarias tendrán la opción de comparecer ante una junta de revisión civil o un panel que incluye a dos oficiales de mando, gracias a la aprobación de una nueva medida aprobada por votación.

"La aprobación de la Enmienda C de la Carta aumentará la supervisión civil de la policía de Los Ángeles", dijo el alcalde Eric Garcetti sobre la medida  quehasido condenada por críticos quienes entiende que esto debilita la disciplina del sistema LAPD.

La Medida C fue colocada en la votación por el Ayuntamiento de Los Ángeles y recibió el apoyo de Garcetti, el presidente del Consejo Herb Wesson y el sindicato de policía, la Liga de Protección de la Policía de Los Ángeles.

La LAPPL argumentó que el sistema actual es injusto debido a la creencia de que el jefe de policía tiene una influencia indebida sobre los miembros jurados de los paneles de la junta de derechos.

De acuerdo con la medida recién aprobada, un oficial que se enfrenta a una acción disciplinaria podrá elegir si el caso será revisado por un panel civil o un tablero tradicional con dos oficiales juramentados y un civil.

Una multitud de organizaciones comunitarias se pronunciaron en contra de la Medida C, diciendo que era un esfuerzo de la LAPPL para debilitar el proceso disciplinario del departamento.

También argumentaron que se elaboró ​​sin ningún aporte significativo de la comunidad.

"Estamos decepcionados por el increíble revés que el paso de la Medida C representa para la rendición de cuentas y justicia para las víctimas de la mala conducta policial", dijo Karren Lane, vicepresidente de política de la Coalición Comunitaria. "La confianza entre las fuerzas del orden y las comunidades a las que sirven se basa en un proceso de revisión disciplinaria que la gente cree que será justo y transparente", dijo Lane. "La Medida C crea un proceso disciplinario inconsistente que protege a los policías encontrados culpables de actos graves de mala conducta e invierte décadas de trabajo para reformar el LAPD".

El consejo colocó la medida en la boleta electoral en la cara de un informe de personal que encontró que los civiles que sirven en los paneles de la derecha han votado constantemente para las penas más ligeras comparadas a los oficiales en los paneles.

Con un mayor enfoque nacional en los disparos realizados por los policías, los líderes de los derechos civiles han estado pidiendo una disciplina más severa de los oficiales acusados ​​de maldad. Algunos líderes de derechos civiles en Los Ángeles se opusieron.

A pesar del informe, Wesson expresó su fe en los paneles civiles y dijo que quería ver la composición de los paneles. Muchos examinadores civiles tienen antecedentes legales, pero Wesson expresó su deseo de que los paneles estén formados por ciudadanos regulares.

"Si las estadísticas y los números indican que hay un cierto grado de clemencia cuando la gente, los civiles, los ciudadanos están involucrados, entonces tenemos que cambiar la forma en que seleccionamos a los ciudadanos", dijo Wesson en enero.

El Consejo Editorial de Los Angeles Times se opuso a la medida, escribiendo que "hay muy poca evidencia de que hay algo malo en el proceso disciplinario actual, aparte de que a los oficiales y su sindicato no les gusta".

Contáctanos