ACLU tomó una ruta indirecta este viernes para oponerse a las políticas de fuerza letal del Departamento de Policía de Pomona, presentando una demanda de contribuyentes argumentando que el departamento viola la ley de California de innumerables maneras.
La acción del contribuyente fue presentada la mañana del viernes en el Tribunal Superior de Los Ángeles por la Fundación de las Libertades Civiles Estadounidenses del sur de California y la ACLU nacional.
El núcleo de la demanda es una ley que entró en vigencia el 1 de enero, la Ley de California para Salvar Vidas, o AB 392, que establece que la fuerza letal por parte de la policía solo se justifica “cuando sea necesario en defensa de la vida humana”, alterando, según los demandantes, lo que había sido para los policías su autoridad para matar.
La demanda señala que los oficiales dispararon y mataron a tres personas desde que entró en vigencia la ley y que el departamento simplemente se niega a implementar las nuevas reglas.
La demanda alega que el departamento de policía utilizó ilegalmente fondos públicos y tiempo de los empleados para adoptar políticas y protocolos de capacitación que fueron “diseñados por grupos de presión de la policía”, y que entran en conflicto con la nueva ley estatal.
“Muchos departamentos de policía en California, motivados por asociaciones policiales y grupos de intereses especiales, no solo se han negado a aceptar la nueva ley, sino que también han utilizado el dinero de los contribuyentes para difundir el mito de que “nada ha cambiado'', dijo la ACLU en un comunicado.
La demanda es la primera en el estado con respecto al supuesto desafío policial de la nueva ley.
Local
“Los grupos de presión de la policía no deberían tener el poder de dirigir los recursos públicos de una manera que socava la seguridad de la comunidad'', dijo Eva Bitran, abogada del personal de ACLU del sur de California.
Uno de los “principales defensores de la campaña de desinformación”, dijo, es la Asociación de Investigación de Oficiales de Paz de California, PORAC, que Bitran describió como un “poderoso grupo de interés especial y grupo de presión que aprovecha inmensos recursos financieros para influir en los candidatos y legislación”.
La demanda solicita al tribunal que apruebe una orden judicial para detener el uso de los fondos, recursos y tiempo de los empleados del Departamento de Policía de Pomona para indicar a los oficiales que la nueva ley no establece un “estándar necesario para el uso mortal de la fuerza”.
Otras solicitudes incluyen un orden judicial que prohíbe el uso de materiales de PORAC y otras organizaciones que tergiversan la nueva ley.
La demanda establece que los funcionarios del Departamento de Policía de Pomona tomaron sus órdenes de marcha de PORAC para oponerse activamente a AB 392 cuando se estaba considerando.
“Utilizaron los recursos del departamento para avanzar en la misión, incluso enviando mensajes en papel membretado de la ciudad. Cuando AB 392 finalmente pasó, PORAC comenzó una campaña para socavarlo”, destaca.
Tres días después de la firma de la nueva ley, el presidente de PORAC envió un correo electrónico a los miembros, incluida la Asociación de Oficiales de Policía de Pomona, alegando que AB 392 “no impacta significativamente” las acciones de aplicación de la ley, dijo la declaración de la ACLU.
El Departamento de Policía de Pomona, en el espíritu de esa oposición, eliminó en varios puntos la palabra “necesario” - “el cambio más vital de la nueva ley” - en su política establecida con respecto al código penal estatal, según la ACLU.
El centro de capacitación del departamento también instruyó a los supervisores para que revisaran con los empleados el contenido de PORAC en AB 392 que negaba cualquier cambio al estándar legal para la fuerza letal, dijo, y agregó: “Un sargento envió la directiva con la nota: 'para tu información de PORAC. Nada ha cambiado’”.
No hubo comentarios inmediatos de PORAC o del Departamento de Policía de Pomona.
La ACLU dijo que estaba presentando la demanda en nombre de los miembros de una coalición de Pomona, La supervisión policial comienza hoy. Incluye al demandante Gente Organizada, una organización comunitaria de acción social sin fines de lucro que se involucró en los esfuerzos para responsabilizar a la policía “debido a la historia de violencia del Departamento de Policía de Pomona contra los jóvenes”, dijo la ACLU.
