california

California podría adoptar porciones de ley tributaria Trump

El objetivo es darles un mayor reembolso estatal a las personas de bajos recursos.

La Legislatura liberal de California quiere darles a las personas de bajos recursos mucho más dinero en sus reembolsos anuales de impuestos estatal, incluyendo $1,000 adicionales para personas que ganan menos de $30,000 al año y tienen al menos un niño menor de 6 años. 

Pero para hacerlo, tendrán que estar de acuerdo, al menos en parte, con el presidente republicano Donald Trump. 

El plan de gastos del gobernador demócrata Gavin Newsom triplicaría la cantidad que el estado gasta en su crédito tributario por ingreso del trabajo a $1,2 mil millones, haciendo que aproximadamente 1 millón de hogares sean elegibles para obtenerlo.

Para pagarlo, California tendría que adoptar parte de la revisión fiscal de Trump para 2017 que fue despreciada por los demócratas, especialmente en California, porque limitó la cantidad de deducciones fiscales estatales y locales en una medida que, según dicen, afectó de manera desproporcionada a los ingresos altos, altos y bajos. estados gravados 

La semana pasada, los legisladores estatales enviaron un presupuesto operativo de $214,8 mil millones a la oficina de Newsom que incluía la expansión del crédito fiscal sobre la renta del estado. Pero aún tienen que adoptar los cambios impositivos para pagarlos, dejando un agujero en el presupuesto y provocando una negociación intensa. 

El Senado estatal podría aprobar la propuesta el lunes. Pero hay problemas en la Asamblea, cuyos miembros son reelegidos cada dos años en un estado donde Trump sigue siendo impopular. 

“Usted tiene una ley fiscal federal que se aprobó con la intención, en nuestra opinión, de dañar a California. "No les gusta lo que somos, no les gusta nuestra política, no les gusta lo que representamos", dijo el asambleísta Ian Calderón, un demócrata de Whittier y el líder de la mayoría en la Asamblea. "Nos ha costado llegar a una posición en la que nos sentimos cómodos con el cumplimiento de una ley que realmente, en su concepción, estaba destinada a hacernos daño como estado". 

El plan de Newsom no adoptaría todos los cambios del gobierno federal. En su lugar, se centraría en los que afectan principalmente a los ingresos de negocios. Algunos cambios reducirían los impuestos y otros los aumentarían. En conjunto, los cambios en el plan del gobernador generarían $1.8 mil millones adicionales para el estado, según el Departamento de Finanzas de California. 

"La administración Trump se libró de estas lagunas a nivel federal para poder proporcionar un recorte de impuestos más profundo a las empresas estadounidenses", dijo Mike Herald, director de defensa de políticas para el Centro Occidental de Derecho y Pobreza. "Estamos volteando eso en su cabeza. En su lugar, usaremos el mismo dinero ... para ayudar a las personas que más lo necesitan. Creo que la mayoría de los miembros liberales progresistas de la Legislatura están completamente cómodos con eso ". 

Los líderes que apoyan el cambio incluyen al senador Toni Atkins, un demócrata de San Diego que es el principal líder del Senado. Atkins dijo el jueves que los cambios impositivos son "realmente importantes" y que "mis colegas quieren que esto se haga". 

"A veces, tomar la perspectiva política no es práctica para lo que necesita hacer en el terreno", dijo. "Cuando alguien me dice que esto puede ayudar a las pequeñas empresas en el estado de California, sabes, estoy a favor". 

Las cosas son menos seguras en la Asamblea, donde Calderón dijo que los legisladores rechazaron la presentación del gobierno de Newsom de los cambios de impuestos como un "voto fácil". 

La propuesta de Newsom incluyó la eliminación de algunas deducciones de beneficios complementarios para las empresas, incluidos los gastos de entretenimiento, comida y transporte. En mayo, Newsom dijo a los reporteros que el cambio significaría que los legisladores ya no podrían cancelar sus asientos en los juegos de los Kings de Sacramento. 

Pero Calderón dijo que a los miembros de la Asamblea les preocupa que eliminar la deducción perjudique a las pequeñas empresas que la usan. 

"No hay confianza en simplemente conformarse ciegamente con cualquier cosa en su propuesta sin entender completamente a qué sabemos exactamente que estamos firmando", dijo. 

La ley estatal requería que los legisladores aprobaran un presupuesto operativo antes de la medianoche del 15 de junio o perderían su salario. El presupuesto operativo divide $214.8 mil millones en dólares de impuestos estatales y federales. Pero los legisladores aún están trabajando en detalles clave sobre cómo gastar ese dinero en más de dos docenas de "proyectos de ley de tráiler". Los proyectos de ley permiten que las negociaciones presupuestarias continúen más allá de la fecha límite. 

No aprobar los cambios fiscales podría causar algunos problemas presupuestarios. H.D. Palmer, portavoz del Departamento de Finanzas de la administración de Newsom, comparó el presupuesto estatal con un edificio con los cambios impositivos como una parte crucial de la arquitectura. Sin él, no habría financiamiento para el crédito fiscal y los legisladores tendrían que volver a calcular la fórmula de financiamiento para las escuelas públicas. 

"Si sacas un par de vigas de carga, entonces tienes problemas", dijo Palmer. 

Pero Calderón dijo que, si los legisladores finalmente no adoptan los cambios, el programa de crédito fiscal continuará existiendo. Sin embargo, no se ampliaría al incluir más dinero y cubrir un millón de hogares adicionales.

Contáctanos