What to Know
- El abogado de Isauro Aguirre dice que se cometieron "abominables actos de abuso", pero que nunca tuvo la intención matar al niño.
- Ocho balas de aire comprimido fueron recuperados del cuerpo del niño después de su muerte en mayo de 2013
- Los hermanos del niño testificaron que fue obligado a comer arena para gatos y excrementos del mismo animal.
Un fiscal, resumiendo el caso hoy contra un residente de Palmdale acusado de torturar al hijo de 8 años de su novia, llamó al acusado un "malvado" hombre que "le gustaba torturar '' al joven y sistemáticamente lo hizo así que en los meses previos a la muerte del niño.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Uno de los abogado de Isauro Aguirre reconoció que su cliente había asesinado Gabriel Fernández en mayo de 2013, pero le dijo al jurado que el acusado de 37 años de edad “actuó en una rabia de ira seguida de una explosión de violencia'' contraria a la deliberación y la premeditación requeridas para un veredicto de primer grado asesinato.
Aguirre, que trabajó como guardia de seguridad, también enfrenta un especial alegación de circunstancia de asesinato que implica infligir tortura.
Los fiscales buscan la pena de muerte contra él y sus 34 años de edad novia, Pearl Sinthia Fernández, quien será juzgada por separado por el hijo de asesinato.
El vicefiscal de distrito Jonathan Hatami comenzó su discusión final mostrando una foto del cuerpo maltratado de Gabriel acostado en una mesa de autopsia cubierto de lesiones de pies a cabeza, como evidencia de la intención de Aguirre de matar al chico.
“No se puede creer que una persona en nuestra sociedad asesine intencionalmente un niño” , dijo Hatami, comparando el abuso con el sufrido por un prisionero de guerra.
"Créanlo, porque sucedió. Esto fue un asesinato intencional por tortura", dijo al jurado. "No regrese a la sala del jurado y presente excusas para el acusado... esto no tenía nada que ver con las drogas... esto no tenía nada que ver con problemas de salud mental”.
Hatami dijo en los meses previos a la muerte del niño, que estaba “muriendo de hambre, golpeado y pateado, abusado... fue menospreciado, intimidado y llamado gay. Sus dientes fueron noqueados. Él estaba atado todas las noches en una caja ... Gabriel se estaba muriendo''.
El fiscal pintó una imagen de Aguirre durmiendo en una cómoda cama casi todas las noche mientras, en la misma habitación, Gabriel estaba atado y amordazado dentro de un pequeño gabinete con un "calcetín en la boca, un cordón en sus manos, un pañuelo sobre su cara '' y sus tobillos esposados.
“Forzar a un niño a comer basura de gato y gatos, más de una vez, cómo ¿alguien hace eso?'', Hatami preguntó.
El fiscal también alegó que el acusado de 6 pies, 2 pulgadas, 270 libras golpeó y pateó a Gabriel lo suficientemente fuerte, como cuando abolló las paredes del departamento de la familia, y dejar inconsciente al niño de 8 años, luego, con la ayuda de la madre del niño, escondió algo de la ropa ensangrentada del niño y movió una imagen para tapar partes ensangrentadas antes de llamar al 911.
"No hay evidencia de que él iba a salvar a Gabriel'', dijo Hatami al decirle al jurado que el acusado le mintió al despachador del 911 y a los paramédicos que llegaron a la escena.
La defensa sostiene que Aguirre nunca tuvo la intención de matar al niño, pero Hatami buscó socavar ese reclamo, diciendo a los miembros del jurado en su resumen del caso de que Aguirre odiaba al niño.
"Gabriel era un niño más amable, un niño más dulce (que su hermano) y el acusado lo odiaba por eso... creía que Gabriel era homosexual ", Hatami dijo. "Esta situación estresante y la ira que alegan es una mentira... porque no es apoyado por la evidencia. Al acusado le gustaba torturar a Gabriel… es un asesino y un torturador ''.
Hatami recordó el testimonio acerca de una excusa médica para explicar el problema de Gabriel sobre sus ausencias a la escuela, que supuestamente fue forjada por Aguirre y Fernández. El fiscal dijo que la documentación, junto con la pareja, le hizo saber a la escuela que el niño se había mudado a Texas y eso era evidencia de su sofisticación y premeditación.
El fiscal mencionó mensajes de texto entre la pareja, en el mes en que el chico fue golpeado hasta la muerte. Uno de ellos fue cuando Aguirre le dijo a Fernández: "deja de darle atención (sic) ... "Te dije que lo manejaré''. Dos días después, de acuerdo con Hatami, Aguirre envió un texto diciendo que estaba “mirando casos de asesinato”.
Local
Hatami mostró a los miembros del jurado una imagen anterior de Gabriel, sentado junto a su hermano con una gran sonrisa en su rostro.
“El acusado le quitó todo”, dijeron los fiscales al jurado.
El abogado de la defensa Michael Sklar comenzó su resumen diciendo a los jurados que “la evidencia en este caso requiere que usted encuentre (Aguirre) culpable de (segundo grado) asesinato, no asesinato en primer grado.
“Reconozco lo difícil que será dejar a un lado su horror total”, dijo, mientras le pedía al panel que considerara la evidencia “clara, concienzuda y desapasionada''.
Sklar reconoció "actos indebidos de abuso durante un período” por su cliente, pero instó al panel como una cuestión de ley para centrarse solo en el la noche del 22 de mayo de 2013, cuando Aguirre y Fernández supuestamente le dieron a Gabriel la paliza que causó su muerte.
Aguirre estaba enojado porque Gabriel le había pedido a su madre que se alejara de Aguirre
y luego negó decirlo, llamando a su madre mentirosa frente a Aguirre, dijo el abogado defensor.
“Isauro explotó en un ataque de ira” y luego “describió su enojo como un 20 en una escala de 10”, dijo Sklar. “Estaba completamente fuera de control”.
Sklar citó el testimonio de los hermanos de Gabriel como corroboración, recordando que uno de ellos dijo que Aguirre, a quien los niños llamaban Tony, se puso “realmente enojado”.
Una vez que su cliente se dio cuenta de que Gabriel estaba inconsciente, "inmediatamente tomó pasos para comenzar a revivirlo”, dijo el abogado defensor.
Sklar recordó al hermano de Gabriel testificando que `` Tony comenzó la RCP antes alguien en el teléfono le dijo que lo hiciera, y continuó hasta que los paramédicos llegaron”, argumentando que “un intento de salvar es contrario a un intento de matar”.
Sklar dijo que su cliente no coincidía con el retrato de un hombre malvado esbozado por la fiscalía, diciendo al jurado que Aguirre una vez trabajó en un retiro atención domiciliaria para residentes ancianos dependientes, un trabajo que requiere “considerable paciencia y compasión”.
Según Sklar, no tenía antecedentes de abuso, aparte del suyo propio.
El abgogado alegó que la madre de Gabriel fue quien golpeó al niño con un cinturón, le disparó con una pistola de aire comprimido, lo obligó a comer heces de gato y fue responsable durante gran parte del abuso antes de su muerte.
Sklar instó a los jurados a escuchar nuevamente la llamada al 911, en lugar de confiar en los recuerdos de cualquier abogado.
El abogado defensor dijo que la base del enjuiciamiento para el primer grado del asesinato requiere que el jurado "acepte que Gabriel estaba a las puertas de la muerte" antes la paliza y ver esa noche como “la culminación de un plan sistemático... en lugar de un acto precipitado”, afirma Sklar, dijo que “no están respaldados por la evidencia”.
La defensa dijo que fue Perla Fernández, no Aguirre, quien le envió un mensaje de texto diciendo que ella estaba viendo “casos de asesinato”, dijo Sklar, llamando a las implicaciones de la fiscalía.
“No le pedimos que no castigue a Isauro Aguirre”, dejó el abogado de la defensa pidiendo “un veredicto que sirva para los fines de la justicia”.
Sigue la ley por el camino que te lleva ... haz lo correcto y justo”, sostuvo el abogado.
En su refutación, Hatami dijo:
…“Hubo cientos de heridas en Gabriel y cada una cuenta una historia... esto no fue un día. Si esto es segundo grado de asesinato, ¿qué es un asesinato en primer grado entonces? ''
Lo declaró un caso de asesinato y tortura en primer grado “más allá de toda duda”, para luego enumerar a todos los que dijo que no habían podido ayudar a Gabriel.
“Los trabajadores sociales tuvieron una oportunidad. Los funcionarios de la escuela tuvieron una oportunidad. Los diputados tuvieron una oportunidad'', dijo Hatami al jurado. "Ahora depende de ti". ¿Qué vas a hacer? Justicia para Gabriel''.
Los miembros del jurado regresarán mañana por la mañana para comenzar a deliberar.
El personal del Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles fue llamado a la familia casa en la cuadra 200 de East Avenue Q-10 en respuesta a una llamada que Gabriel no estaba respirando. El niño fue declarado con muerte cerebral ese día.
Aguirre y la madre del niño han permanecido encarcelados sin derecho a fianza desde que fueron acusados en mayo de 2013 de la muerte del niño. Los dos fueron subsecuentemente acusado por un gran jurado del condado de Los Angeles.
Dos ex trabajadores sociales del condado de Los Angeles (Stefanie Rodriguez y Patricia Clement) y los supervisores Kevin Bom y Gregory Merritt fueron acusados el año pasado de un cargo de delito mayor de abuso infantil y falsificación de registros públicos relacionados con el caso.
