estados unidos

Fiscal especial pide a la Corte Suprema que rechace el pedido de Trump de retrasar juicio

El intento de Trump de suspender un fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó su reclamo de inmunidad no cumple con los requisitos necesarios para que la Corte Suprema intervenga, dijo Smith en su presentación.

GETTY IMAGES

WASHINGTON – El fiscal especial Jack Smith pidió el miércoles a la Corte Suprema que rechace una solicitud de emergencia presentada por el expresidente Donald Trump que buscaba retrasar aún más el juicio penal en su contra derivado de los esfuerzos por anular las elecciones de 2020.

Smith presentó su respuesta a la solicitud de Trump seis días antes de la fecha límite impuesta por la Corte.

El expresidente quiere más tiempo para litigar su afirmación de que la acusación federal debería ser desestimada por motivos de inmunidad presidencial.

El intento de Trump de suspender un fallo de la corte de apelaciones que rechazó su reclamo de inmunidad no cumple con los requisitos necesarios para que la Corte Suprema intervenga, dijo Smith en su presentación.

"La demora en la resolución de estos cargos amenaza con frustrar el interés público en un veredicto rápido y justo, un interés apremiante en todo caso penal y que aquí tiene una importancia nacional única", escribió Smith.

El caso, añadió, "implica cargos penales federales contra un expresidente por presuntos esfuerzos criminales para anular los resultados de las elecciones presidenciales, incluso mediante el uso del poder oficial".

Smith dijo que si la corte se inclina por acceder a la solicitud de Trump, debería abordar el caso inmediatamente en un cronograma acelerado y emitir un fallo "lo más pronto posible" para que el juicio pueda seguir adelante.

Sugirió que la Corte Suprema podría escuchar los argumentos orales tan pronto como el próximo mes, dando tiempo para emitir un fallo antes de finales de junio, cuando normalmente concluye el mandato de la corte.

La Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia emitió un fallo contra Trump sobre la cuestión de la inmunidad el 6 de febrero.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos dictaminó el martes que Donald Trump no es inmune a ser procesado penalmente.

El panel de tres jueces le dio tiempo a Trump para presentar una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema que impediría que la decisión entrara en vigor. efecto.

La jueza de distrito Tanya Chutkan, con sede en Washington, había programado originalmente el juicio para el 4 de marzo. Es uno de los cuatro casos penales en los que Trump está luchando.

Si Trump gana las elecciones, estaría en condiciones de ordenar que se desestimen los cargos en el caso de Washington. Si ya fue declarado culpable, podría solicitar el perdón.

Los abogados de Trump dicen que los presidentes deberían tener inmunidad total para actos oficiales como presidente y que sus acciones al cuestionar los resultados de las elecciones de 2020 fueron parte de sus deberes oficiales.

Entre las cuestiones legales que acechan en su caso está si los intentos de Trump de interferir en las elecciones constituyen actos oficiales.

Si se permite el procesamiento de Trump, entonces “tales procesamientos se repetirán y se volverán cada vez más comunes, dando paso a ciclos destructivos de recriminación”, escribieron sus abogados en su presentación ante la Corte Suprema.

Contáctanos