Quienes se oponen a una medida electoral estatal respaldada por el gobernador Gavin Newsom como un paso clave para abordar la crisis de personas sin hogar en California admitieron que es probable que la propuesta se apruebe.
Los electores que votaron en las elecciones primarias de California del 5 de marzo todavía parecen divididos casi por igual en la Propuesta 1, según los resultados actualizados del recuento de votos disponibles más de una semana después de las elecciones.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Pero el grupo Californianos contra la Propuesta 1 emitió una declaración esta semana diciendo que es probable que la medida a la que se oponen sea aprobada por un estrecho margen.
“Casi derribamos al oso, pero parece que nos quedaremos cortos”, dijo el grupo en su comunicado del martes. “Hoy, como principales oponentes de la Propuesta 1, admitimos que es casi seguro que se aprobará”.
Hasta el jueves por la mañana, los votos por el “Sí” eran 3,357,998 y los votos por el “No”, 3,333,774.
Las esperas de días, y a veces semanas, para obtener los resultados de las elecciones no son inusuales en California, donde la ley estatal otorga a las oficinas electorales de los condados una gran ventana para realizar recuentos completos.
Decisión
Cada votante de California recibe una boleta de voto por correo, y las boletas con matasellos del día de las elecciones pueden llegar dentro de los siete días y aún ser válidas.
¿Que era la Propuesta 1 en la boleta electoral de California?
La Propuesta 1 sería la primera actualización importante del sistema de salud mental del estado en 20 años. La medida necesita una mayoría simple de votos para ser aprobada.
Newsom dedicó mucho tiempo y dinero a hacer campaña a favor de la medida, recaudando más de $13 millones para promoverla con el apoyo de las fuerzas del orden, socorristas, hospitales y alcaldes de las principales ciudades. Los opositores recaudaron sólo $1,000.
“Sabemos que muchas personas que votaron ‘sí’ a la Propuesta 1 pensaron que estaban haciendo algo bueno”, dijo Californianos en contra de la Propuesta 1. “Antes de la votación, nos resultó fácil mostrarle a la gente cómo la Propuesta 1 realmente perjudicaría a la gente, y eso cambió los votos.
“Pero hay que hablar con millones de personas en California para influir en una elección. Nuestra campaña de base se vio en apuros para competir con $20 millones del lado del ‘sí’, una campaña tan excesivamente confiada y sobrecargada de efectivo que organizaron un Super Bowl. anuncio”.
El gobernador demócrata afirmó que la propuesta es necesaria para abordar la crisis de personas sin hogar en el estado impulsando las inversiones en vivienda y programas de uso de sustancias, pero a los proveedores sociales les preocupa que amenace los programas que impiden que las personas se queden sin hogar en primer lugar.
La medida restringiría cómo los condados usan el dinero de un impuesto aprobado por los votantes promulgado en 2004 sobre los millonarios y que actualmente está destinado a servicios de salud mental según directrices amplias. Los ingresos del impuesto, que ahora oscilan entre $2 mil millones y $3 mil millones al año, proporcionan aproximadamente un tercio del presupuesto total de salud mental del estado.
Se exigiría a los condados que gastaran alrededor de dos tercios de esos fondos en viviendas y programas para personas sin hogar con enfermedades mentales graves o problemas de abuso de sustancias.
Newsom quiere darle al estado más control sobre cómo se gasta ese dinero, pero los críticos dicen que aplicaría una fórmula a todos los condados independientemente del tamaño de la población local sin hogar y podría enfrentar los programas para niños con aquellos para personas sin hogar.
La Propuesta 1 también autorizaría al estado a pedir prestado $6,380 millones para construir 4,350 unidades de vivienda, la mitad de las cuales estaría reservada para veteranos, y agregar 6,800 camas para tratamiento de adicciones y salud mental.
La falta de vivienda se ha convertido en uno de los problemas más frustrantes en California y seguramente perseguirá a Newsom si alguna vez organiza una campaña nacional. El estado representa casi un tercio de la población sin hogar de Estados Unidos; Aproximadamente 181,000 californianos necesitan vivienda. El estado, con un inventario actual de 5,500 camas, necesita unas 8,000 unidades más para tratar problemas de salud mental y adicciones.
La administración de Newsom ya ha gastado al menos $22 mil millones en varios programas para abordar la crisis, incluidos $3.5 mil millones de dólares para convertir moteles deteriorados en viviendas para personas sin hogar. California también está otorgando $2 mil millones en subvenciones para construir más instalaciones de tratamiento.
La propuesta se promociona como la pieza final del plan de Newsom para reformar el sistema de salud mental de California. Ya ha impulsado leyes que faciliten obligar a las personas con problemas de salud conductual a recibir tratamiento.
