Múltiples fuentes de estrés para jurado en juicio

Múltiples fuentes de estrés para el jurado en juicio contra James Holmes

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    El impacto psicológico de revivir la tragedia que cobró la vida de 12 personas en un cine en Aurora se está siendo sentir en Colorado. La psicóloga clínica Yolanda Barrera habla sobre lo que el jurado enfrenta. (Published miércoles 15 de julio de 2015)

    CENTENNIAL — El juicio contra el autor del tiroteo en un cine de Aurora que cobró la vida de 12 personas e hirió a 70, ha entrado a su segunda semana.

    La primera semana fue calificada como intensa por las personas que estuvieron dentro y fuera de la Corte del Distrito del Condado Arapahoe. Los testigos contaron desgarradoras historias de pánico y pérdida imaginable de sus seres queridos.

    Una de ellas fue Katie Medley, que en ese entonces estaba embarazada de nueve meses. Dijo que entre asientos de la sala de cine llena de gas lacrimógeno, disparos y gritos, miró el rostro ensangrentado de su esposo Caleb y dijo a un amigo, "él está muerto, está muerto".

    [Tema relacionado: Caso de tiroteo en cine acapara la atención de la prensa]

    Prodeo Et Patria tenía 14 años esa noche, y estaba sentado con sus padres en medio de las 421 personas que estaban mirando un estreno de medianoche de una película de Batman. Pensó que los disparos eran una broma, hasta que su padre le ordenó que se tirara al suelo, donde alguien pateó sus anteojos en el caos.

    Su padre le dijo que corriera y se negó a dejar a su madre, cuyo brazo y pie estaban destrozados por balas. El señor cargaba a su esposa en la espalda y todos lograron llegar juntos a una puerta de salida. "Fue cuando sentí por primera vez que había recibido un disparo", testificó Patria.

    Caso de Holmes, uno de los más complejos

    Caso de Holmes, uno de los más complejos
    Expertos dicen que el juicio contra James Holmes, acusado de matar a 12 y herir a 70 personas en un cine de Aurora en julio de 2012, es uno de los casos más complicados en la historia de Estados Unidos
    (Publicado miércoles 15 de julio de 2015)

    La fiscalía busca la pena de muerte para James Holmes, y el conmovedor testimonio de los testigos dejó en claro la determinación del estado para que los miembros del jurado conozcan la masacre ocasionada por el 20 de julio de 2012.

    El juez Carlos A. Samour Jr. advirtió al jurado al inicio del juicio que no permitiera que las simpatías ni las emociones influyeran en su discernimiento. El equipo de la defensa ha admitido que Holmes fue el asesino, esperando enfocarse no en el crimen en sí o en los daños persistentes, sino en lo que ve como el único aspecto que debe resolver el jurado: si Holmes estaba legalmente demente al momento de los hechos.

    [Tema relacionado: Hispana parte del jurado para juicio de Holmes]

    Los fiscales dijeron que demostrarán más allá de una duda razonable que el acusado estaba cuerdo y por lo tanto es culpable y debe ser ejecutado. Holmes se declaró inocente por motivos de demencia. La defensa espera que el jurado lo sentencie a reclusión indefinida en una institución para enfermos mentales.

    Se espera que el juicio dure cuatro meses o más. De acuerdo a expertos la carga psicológica del juicio ya se está haciendo sentir, tanto dentro como fuera de la corte. Miles de personas alrededor del mundo están viendo el juicio en vivo a través del Internet. En varias ocasiones personas que asistieron a la corte salieron en lágrimas tras escuchar el testimonio de algunas de las víctimas y autoridades que respondieron a la masacre.

    [Tema relacionado: Latinos recuerdan tragedia en Aurora]

    Los miembros del jurado deben decidir si Holmes era capaz de diferenciar el bien del mal cuando ingresó al cine, lanzó gas lacrimógeno, mató a 12 personas y lesionó a 70 más. Holmes está acusado de homicidio premeditado, intento de homicidio, un cargo por explosivos y por cometer un acto de violencia por el caos que ocasionó.