El gobernador Schwarzenegger aprobó el lunes 12 de octubre, 2009, dos actas legislativas acerca los derechos civiles de la comunidad LGBT.

La primera ley reconocerá la contribuciones del asesinado Harvey Milk, líder de la lucha para los derechos civiles de la comunidad LGBT, y la segunda ley extenderá derechos civiles a parejas del mismo-sexo casadas fuera del estado de California antes de la aprobación de la proposición 8.

Ambas actas fueron apoyadas por California Para La Igualdad (EQCA, sus siglas en inglés), y presentadas por el senador Mark Leno (demócrata de San Francisco).

Este año, la aprobación de ambas actas legislativas fue la mayor prioridad de EQCA, la organización más grande de California dedicada a apoyar los derechos de la comunidad lésbica, gay, bisexual, y transgénero (LGBT), cuales fueron atacadas por grupos anti-gay y homofóbicos quienes se esforzaron para alcanzar el rechazo de las actas por la legislatura y a asegurar un veto del gobernador.

“Le agradecemos al gobernador por haber aprobado estas leyes inmensamente importantes y por haber rechazado las tácticas políticas bipartidistas para mejorar las vidas de californianos LGBT,” dijo Geoff Kors, director ejecutivo de EQCA.

La aprobación de la ley reconociendo un día conmemorativo para Harvey Milk es la primera vez en la historia de este país que un estado decide celebrar y reconocer oficialmente las contribuciones de una persona abiertamente gay con un “día de importancia especial” anual.

“Todo californiano ahora aprenderá las increíbles contribuciones de Harvey Milk y sus esfuerzos para avanzar los derechos civiles de todos,” dijo Kors. “Su trabajo y conducta sirve como modelo para millones de personas, y esta ley asegurará que su legado siga viviendo.”

La nueva ley “Marriage Recognition and Family Protection Act,” cual también fue aprobada por el gobernador hoy, confirma que parejas del mismo-sexo casadas antes de la aprobación de la proposición 8 serán reconocidas como pareja casada en California, sin importar donde se halla efectuado su matrimonio.

Además, tal ley también confirma que parejas del mismo-sexo casadas fuera de California después de Noviembre 5, 2009, deben recibir los mismos derechos, protecciones, y responsabilidades como pareja casada bajo las leyes de California, con la única excepción de la designación de “matrimonio.”

“Estamos contentos con el gobernador en la aprobación de esta ley, cual proveerá la necesaria claridad y derechos para parejas del mismo-sexo casadas fuera del estado, o cuales se casaran en el futuro, y quienes merecen ser tratadas como cualquier otra pareja casada,” dijo Kors.

“Esta ley le permitirá a parejas del mismo-sexo de casarse en otro estado o país y asegurara que reciban protecciones iguales bajo la ley de California. Sin embargo, la restauración de la libertad al matrimonio civil es el único modo de asegurar que todos los Californianos sean tratados con dignidad y justicia.”

“Cuando California le proporciono el derecho al matrimonio civil a las parejas del mismo sexo en el 2008, parejas casadas fuera del estado fueron prohibidas de casarse de nuevo en California,” dijo el senador Leno.

“Ahora esas parejas y sus familias están en limbo ya que sus derechos y protecciones bajo la ley no han sido clarificadas. Esta pieza de legislación asegura que parejas del mismo sexo sean protegidas por las leyes de California cuales reconocen todos los matrimonios igualmente, sin importar donde se halla efectuado su matrimonio.”

El gobernador también aprobó legislación apoyada por EQCA y presentado por el asambleísta John A. Pérez cual ayudaría asegurar fondos para servicios para sobrevivientes del abuso domestico.

Al igual, el gobernador hizo veto a dos actas legislativas diciendo que actuales reglas y pólizas estatales proveen las necesarias protecciones cual las medidas buscaban formalizar: la primera medida reconocida como “Equal ID Act,” cual le permitiría a individuos transgéneros obtener una nueva acta de nacimiento, y la segunda medida, “LGBT Prisoner Safety Act,” cual tomaría en cuenta la orientación sexual y la identidad de género sexual en el encarcelamiento seguro de prisioneros.

“Aunque estamos decepcionados con el veto del gobernador y creemos que es importante que estas protecciones existan como leyes estatales en vez de una póliza estatal o precedente de la corte, esperamos que el gobernador cumpla con la reafirmación de estas pólizas en asegurar que sean cumplidas y respetadas,” dijo Kors.

Para más información sobre la legislación apoyada por EQCA (California Para la Igualdad), visite el sitio de internet: http://www.eqca.org/legislation.