Juez avala demanda de Stallone contra Warner Bros.

Rechazó las alegaciones de defensa de que la acción fue presentada demasiado tarde

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    Juez avala demanda de Stallone contra Warner Bros.
    Frazer Harrison/Getty Images
    Actor Sylvester Stallone durante una actividad en Los Ángeles.

    Un juez dictaminó que Sylvester Stallone puede seguir con la mayoría de sus acusaciones en una demanda contra Warner Bros. Entertainment Inc., en la que el actor alega que el estudio ocultó ganancias de la película "Demolition Man" y ahora le debe su parte.

     El juez de la Corte Superior de Los Ángeles, John Doyle, dijo que había suficientes detalles en el caso presentado el 12 de abril por Stallone, de 71 años, a través de su compañía, Rogue Marble Productions Inc., para apoyar sus reclamaciones por incumplimiento de contrato, fraude y prácticas comerciales desleales. Rechazó las alegaciones de defensa de que la acción fue presentada demasiado tarde en violación del estatuto de limitaciones.

     Sin embargo, el juez dijo que los abogados del demandante tendrán que apuntalar sus reclamaciones contables si quieren que esas causas de acción permanezcan en el caso.

     "Demolition Man" fue lanzado en 1993 y también protagonizó Wesley Snipes y Sandra Bullock. Cuando Rogue Marble pidió una contabilidad en 2014, el estudio inicialmente dijo que la película perdió $66,000, escribió Doyle en su fallo.

    File--Bloomberg via Getty Images

     Sin embargo, Warner más tarde se retractó de la declaración y envió al demandante un cheque de $2.8 millones, de acuerdo con Doyle.

     "El demandante podría preguntarse por qué le dijeron que se le debía nada, entonces él recibe un cheque de $2 millones", dijo el juez a los abogados.

    Leslie Boutillier, Courtesy of Catalina Island Company

     Glenn Pomerantz, abogado de Warner Bros., dijo que los demandantes deberían haber adjuntado una copia de la queja a la demanda y se les dio una interpretación razonable de qué disposiciones se aplican o no.

     Pero Doyle dijo que el pleito era generalmente suficiente en esta etapa temprana y que él espera que muchas de las mismas ediciones sean levantadas por la defensa en movimientos futuros del despido.

     "No creo que hoy sea el día para desentrañar todas estas cosas", dijo Doyle.